杭州一男子在路邊燒烤攤上，無緣無故對一名過路女子進(jìn)行言語騷擾。女子報警后，警察趕到現(xiàn)場，但男子卻毫不收斂，反而變本加厲。他對女子惡言相加，并囂張地威脅：“老子弄死你”。

9月12日晚上，楊女士下班回家的路上，經(jīng)過一家露天燒烤攤。燒烤攤上有四個男人在吃喝，其中一個男人突然對她大喊大叫，對她進(jìn)行言語騷擾。他說了一些低級下流的話，嚴(yán)重傷害了她的人格尊嚴(yán)。楊女士試圖制止他的行為，但他卻更加惡劣地攻擊和威脅她。

楊女士在杭州生活了15年，作為一個女性，在大街上被人隨意騷擾，她感到非常氣憤和委屈。她沒有辦法忍受這種侮辱，于是選擇了報警。

警察很快趕到了現(xiàn)場，楊女士以為警察的出現(xiàn)能夠讓那個男子有所收斂，能夠化解她面臨的困境，同時規(guī)范一下那個男子的行為。但她沒想到的是，那個男子的行徑竟然如此令人震驚。即使警察就在旁邊，他對楊女士仍然毫不客氣地辱罵。

楊女士在公開的視頻中，在警察的面前對那個騷擾她的男子進(jìn)行了尖銳質(zhì)問：“你以為杭州是什么地方？這是文明法治社會，馬上要開亞運(yùn)會了，你們這樣對待一個外地的女孩子，隨便過來的游客，這樣子你們覺得合適嗎？有沒有對這個城市的集體榮譽(yù)感？”

面對楊女士的質(zhì)問，任何一個有良知和羞恥心的人都應(yīng)該反思自己的行為，并在警察的監(jiān)督下誠懇道歉。然而事實(shí)并非如此。相反，那個男子對楊女士的質(zhì)問不以為然，嘴里還不停地說著臟話，完全沒有一點(diǎn)兒悔意。

接著，在警察詢問調(diào)查的過程中，坐在燒烤攤旁邊的其他幾個人開始替那個男子說話。他們不僅沒有反對那個男子的騷擾行為，反而開始找借口為他開脫，并否認(rèn)他有騷擾行為。

這讓楊女士更加生氣，并立刻進(jìn)行了反駁。這一舉動卻又激怒了那個男子，他開始更加放肆地罵罵咧咧，并挑釁正在錄像的楊女士。他囂張地說：“你能讓我當(dāng)網(wǎng)紅嗎？上熱搜嗎？我感謝你…”

男子說著說著情緒越來越激動，他跳起來對著楊女士吼道：“老子弄死你”，說完就把旁邊的凳子踢向了楊女士，完全不顧警察在場。

警察見狀，立刻制止了這個男子的行為，并把他帶到一邊進(jìn)行勸導(dǎo)和教育。

事情發(fā)生后，楊女士在接受采訪時表示，男子在警察的面前，公然威脅她，說她在杭州待不了五個月。甚至還拿啤酒瓶向她扔去，一再叫囂要在杭州弄死她。這一系列瘋狂肆意的行為，讓楊女士深感憂慮和恐懼。更令人生氣的是，那個男子并沒有做出任何道歉的舉動，只是讓他周圍的朋友向楊女士表示道歉。

燒烤攤男子的無理取鬧、粗暴行為也引起了眾多網(wǎng)友的憤怒，很多網(wǎng)友對這個男子的行為進(jìn)行了強(qiáng)烈的譴責(zé)。然而，卻有少數(shù)網(wǎng)友對楊女士的穿著進(jìn)行質(zhì)疑，并懷疑是她穿著暴露才成為男子騷擾的誘因。

這又抬出了一種被稱為“受害者有罪論”的老調(diào)重彈，將責(zé)任完全推給受害者。不過，對于這種言論，楊女士早已有過回應(yīng)。

據(jù)楊女士回應(yīng)，她當(dāng)天穿的是一條牛仔長褲，上身是一件T恤，外面還套了一個針織衫的外套，并沒有露出腿或者胳膊。

受到騷擾，還要強(qiáng)調(diào)穿著嗎？無論何時何地，無論穿著如何，都不應(yīng)成為被人騷擾的借口。這種“責(zé)任推諉”思維，實(shí)際上是在為施暴者開脫，我們要堅(jiān)決反對這種“受害者有罪論”，對受害者應(yīng)予以支持和保護(hù)，而不是無理的指責(zé)和質(zhì)疑。我們應(yīng)該尊重每一個人，無論性別、年齡、或社會地位。