原標(biāo)題:李玉前“殺妻滅子”案重審后一審宣判:以故意殺人罪被判死刑,緩期二年執(zhí)行
據(jù)“六盤水中院”微信公眾號消息,9月6日,貴州省六盤水市中級人民法院對貴州省高級人民法院再審發(fā)回重審的被告人李玉前犯故意殺人罪、孟瑞紅犯包庇罪及刑事附帶民事訴訟一案進行一審公開宣判,以故意殺人罪判處李玉前死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身;以包庇罪判處孟瑞紅有期徒刑八年。
同時對附帶民事部分依法作出判決。
該案發(fā)回重審后,本院依法另行組成合議庭進行審理,庭審中充分聽取了被告人、辯護人和公訴機關(guān)的意見,經(jīng)合議庭評議并提交本院審判委員會討論,認為被告人李玉前故意非法剝奪他人生命的行為構(gòu)成故意殺人罪。
被告人孟瑞紅明知李玉前是犯罪的人而作假證明包庇,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成包庇罪。
李玉前的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成了一定的經(jīng)濟損失,應(yīng)由李玉前賠償,但由于附帶民事訴訟原告人針對其所提的訴訟請求未能提供相關(guān)證據(jù),對其經(jīng)濟損失酌情支持。
孟瑞紅未實施故意殺人行為,不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告人親屬、部分人大代表、政協(xié)委員及社會各界群眾旁聽了宣判。
【案件回顧】
2001年3月20日凌晨,李玉前妻子和3歲的兒子在家中遇害。隨后,時任貴州六盤水水城鋼鐵(集團)有限公司煉鐵廠鑄鐵車間主任兼黨支部書記的李玉前和其情婦孟某紅被指殺人分尸、高爐焚毀。
2001年9月,六盤水市中院一審判決李玉前構(gòu)成故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,孟某紅構(gòu)成包庇罪,判處8年有期徒刑。
同年11月20日,貴州省高院二審裁定,以“事實不清,證據(jù)不足”為由,將此案發(fā)回六盤水中院重審。
2003年12月1日,六盤水市中院重審后再次作出一審判決,李玉前犯故意殺人罪,改判死緩;孟某紅犯包庇罪,仍判8年。李玉前不服,提出上訴。
2004年10月21日,貴州省高院終審裁定,維持原判。
2016年5月27日,貴州省高院審理認為,原判認定李玉前故意殺人的犯罪事實存在疑點和矛盾,可能影響公正審判。
2020年9月28日,貴州省高院對李玉前故意殺人案公開宣判,裁定撤銷原一、二審裁判,發(fā)回六盤水市中級人民法院重新審判。
因疫情緣故,直至2022年11月23日上午,六盤水市中院在貴陽市花溪區(qū)人民法院開庭重審該案,前后共開庭審理6天。12月22日,李玉前刑滿出獄。
?2023年12月13日,廣東省江門市中級人民法院對中國銀行開平支行原行長許國俊貪污、挪用公款案進行公開宣判,以貪污罪、挪用公款罪數(shù)罪并罰對被告人許國俊決定執(zhí)行無期徒刑
2023-12-14 11:43:37許國俊貪污9億挪用14億案宣判12月25日上午,山西大同“訂婚強奸案”一審宣判,以強奸罪判處被告人有期徒刑3年。男方親屬、被告人母親甄女士在宣判后告訴華商報大風(fēng)新聞記者,“我兒子不接受判決,當(dāng)庭就提出上訴。
2023-12-25 13:12:39訂婚強奸案一審宣判:男子獲刑3年?月8日,據(jù)央視新聞報道,貴州省高級人民法院近日對余華英拐賣兒童案作出二審裁定,發(fā)回重審。
2024-01-08 11:49:55楊妞花全力配合余華英案重審太罕見!昔日同學(xué)反目對簿公堂,上市公司代持案終審宣判一場由上市公司股份代持所引發(fā)的官司,迎來戲劇性轉(zhuǎn)折。
2024-02-04 13:46:01太罕見!昔日同學(xué)反目對簿公堂?2023年12月27日,山東省聊城市中級人民法院依法對被告人呼富吉、唐立霞拐賣兒童案公開宣判,以拐賣兒童罪判處被告人呼富吉死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身
2023-12-27 09:47:46《失孤》原型之子被拐案今天宣判