審理法院：北京市朝陽區(qū)人民法院

案號：（2021）京0105刑初1959號

裁判日期：2021年7月7日

案由：盜竊罪

被告人信息

被告人劉某瑩，女，1992年5月19日出生，公民身份號碼×××，漢族，大學(xué)文化，北京市xx律師事務(wù)所律師。因涉嫌犯盜竊罪于2020年9月8日被刑事拘留，次日被取保候?qū)彙?/p>

審理情況

北京市朝陽區(qū)人民檢察院以京朝檢刑訴[2021]1241號起訴書指控被告人劉某瑩犯盜竊罪。本院適用刑事案件速裁程序，實行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。

公訴機(jī)關(guān)指控并經(jīng)本院審理查明，被告人劉某瑩于2020年5月至2020年9月間，在北京市朝陽區(qū)酒仙橋某店內(nèi)，利用自主結(jié)賬設(shè)備，以不結(jié)賬、少結(jié)賬的方式，先后30余次盜竊超市內(nèi)在售盒飯、蛋糕等商品，共計價值人民幣1800余元。被告人后被抓獲歸案。已賠償被害單位經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，已簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。

控辯意見

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人劉某瑩以非法占有為目的，多次盜竊公司財物，其行為已構(gòu)成盜竊罪。鑒于被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，已賠償被害單位經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可從輕處罰，建議判處被告人劉某瑩拘役五個月，并處罰金，可適用緩刑。

被告人劉某瑩對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且已簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。

判決結(jié)果

本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某瑩犯盜竊罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。綜上，本院根據(jù)被告人劉某瑩犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及其行為對社會的危害程度，對被告人劉某瑩依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十一條、第四十二條、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、第五十二條、第五十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某瑩犯盜竊罪，判處拘役五個月，緩刑五個月，罰金人民幣三千元。

司法局處理結(jié)果

北京市司法局行政處罰決定書-京司(決)(2023]21號

發(fā)布時間:2023年08月29日

被處罰人:劉*，女，漢族，****年*月*日出生，身份證號*******，北京市xx律師事務(wù)所律師，律師執(zhí)業(yè)證:

2023年7月5日，我局收到北京市人民檢察院轉(zhuǎn)來的北京市朝陽區(qū)人民法院刑事判決書((2021)京0105刑初1959號)，反映你因故意犯罪受到刑事處罰的事實。該事實屬于《中華人民共和國律師法》(以下簡稱《律師法》)第四十九條第二款規(guī)定的應(yīng)予行政處罰情形。我局于2023年7月20日立案調(diào)查。

2023年7月21日，我局執(zhí)法人員對你進(jìn)行調(diào)查核實，并于當(dāng)日向你送達(dá)了北京市司法局行政處罰事先告知書，告知依法享有陳述、申辯和要求聽證的權(quán)利。你明確表示不陳述、不申辯，不要求聽證。法定期限內(nèi)，我局未收到你要求聽證的材料。

根據(jù)判決書認(rèn)定，你因犯盜竊罪被北京市朝陽區(qū)人民法院判處拘役五個月，緩刑五個月，罰金人民幣三千元。法定上訴期內(nèi)，你未提起上訴。判決現(xiàn)已生效。

以上事實有北京市朝陽區(qū)人民法院刑事判決書((2021)京0105刑初1959號)、北京市司法局行政處罰事先告知書(京司(罰告)[2023]26號)、送達(dá)回證、詢問筆錄、你本人身份證復(fù)印件、律師執(zhí)業(yè)信息等予以證實。

我局認(rèn)為，你因故意犯罪受到刑事處罰，屬于《律師法》第四十九條第二款規(guī)定的情形。2023年8月24日，經(jīng)我局負(fù)責(zé)人集體討論研究，依據(jù)《律師法》第四十九條第二款規(guī)定，決定給予你吊銷律師執(zhí)業(yè)證書的行政處罰。

如不服本處罰決定，可在接到行政處罰決定書之日起六十日內(nèi)，向北京市人民政府或司法部提起行政復(fù)議，也可以在六個月內(nèi)直接向北京市通州區(qū)人民法院提起行政訴訟。

北京市司法局

2023年8月24日

內(nèi)容來源：裁判文書網(wǎng)、北京市司法局網(wǎng)站