胡錫進(jìn)，中國(guó)的知名媒體人和環(huán)球時(shí)報(bào)前任總編輯，最近就《中國(guó)好聲音》的停播事件發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。不久前，浙江衛(wèi)視宣布暫停這一著名綜藝節(jié)目的播出，此消息在一小時(shí)內(nèi)引發(fā)了眾多爭(zhēng)議。

胡錫進(jìn)辯護(hù)《中國(guó)好聲音》的三大觀點(diǎn)：

經(jīng)濟(jì)沖擊不可小視：胡錫進(jìn)首先提到，即使是短暫的停播，也會(huì)造成可觀的經(jīng)濟(jì)損失，給相關(guān)行業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重沖擊。

節(jié)目的歷史意義與價(jià)值：這一綜藝節(jié)目已陪伴中國(guó)觀眾多年，助力了眾多歌手的成長(zhǎng)。胡錫進(jìn)認(rèn)為，《中國(guó)好聲音》應(yīng)得到復(fù)播的機(jī)會(huì)，而不應(yīng)被永久封殺。

倡導(dǎo)社會(huì)寬容精神：胡錫進(jìn)呼吁社會(huì)和廣大觀眾展現(xiàn)寬容，允許節(jié)目在錯(cuò)誤中反思，重新起航。他總結(jié)說(shuō)：“寬容才是我們所有人的利益所在?！?/p>

網(wǎng)友意見(jiàn)分歧：

支持胡錫進(jìn)的聲音：胡錫進(jìn)的觀點(diǎn)得到了眾多粉絲和《中國(guó)好聲音》的愛(ài)好者的支持。他們認(rèn)為人們應(yīng)該客觀對(duì)待此事，希望節(jié)目可以有機(jī)會(huì)公正再?gòu)?fù)播。

反對(duì)復(fù)播的意見(jiàn)：然而，也有不少網(wǎng)友堅(jiān)定地認(rèn)為《中國(guó)好聲音》應(yīng)當(dāng)被永久停播，以此警示和整頓娛樂(lè)界。有人指責(zé)節(jié)目涉及不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益，需要進(jìn)一步調(diào)查。

下圖中這名江蘇省的網(wǎng)友顯然是胡錫進(jìn)的粉絲，直接給胡錫進(jìn)這篇辯護(hù)文章打出了點(diǎn)贊的符號(hào)：老胡作為有影響力的新聞評(píng)論員，講得有細(xì)節(jié)，講得很專業(yè)，必須點(diǎn)贊。

還有粉絲借胡錫進(jìn)這篇文章呼吁更多人理性看待《中國(guó)好聲音》，比如下圖這名來(lái)自浙江省的粉絲就公開(kāi)呼吁：人應(yīng)該有理性的思考，而不是被他人情緒牽動(dòng)，失去理智。支持老胡，給老胡點(diǎn)贊！

“中國(guó)好聲音確實(shí)成就了很多人，大家理性一點(diǎn)看待吧?！?/p>

表達(dá)支持類似觀點(diǎn)的還有這名廣東省的網(wǎng)友：支持老胡的觀點(diǎn)，老胡不是極端的人，很包容。

⑤也有網(wǎng)友堅(jiān)持永久停播《中國(guó)好聲音》：不封殺不足以震懾腐敗

下面這名來(lái)自浙江省的網(wǎng)友打出的五個(gè)字的留言，就代表了許多人跟胡錫進(jìn)完全不一樣的立場(chǎng)：永久停播吧。

這條留言得到了40多人的贊同。

江蘇省這名網(wǎng)友堅(jiān)持相同的觀點(diǎn)：綜藝和娛樂(lè)領(lǐng)域該整頓了，不停播不足以產(chǎn)生震懾力，希望永久停播。

福建省的網(wǎng)友甚至喊出了“永久停播，徹查浙江衛(wèi)視”的口號(hào)。

北京市一名網(wǎng)友則質(zhì)疑胡錫進(jìn)的觀點(diǎn)存在嚴(yán)重問(wèn)題：《中國(guó)好聲音》停播怎么會(huì)是巨大損失？這么多年騙了多少錢，這種敲詐勒索才是國(guó)家和老百姓的巨大危害。這里面是不是涉及犯罪，應(yīng)該徹查到底。

還有網(wǎng)友建議永久停播，另外打造類似節(jié)目。

比如這名上海市的網(wǎng)友就提出自己的建議：好聲音變成了壞聲音，刺耳朵辣眼睛了。建議永久關(guān)停，另起爐灶。

最后，一名湖北網(wǎng)友對(duì)胡錫進(jìn)這篇辯護(hù)文章給出了三個(gè)字的評(píng)價(jià)：和稀泥！

《中國(guó)好聲音》的停播事件已然成為全國(guó)的焦點(diǎn)話題，胡錫進(jìn)的觀點(diǎn)也加深了公眾的討論與思考。不論各方意見(jiàn)如何，重要的是對(duì)待這類事件時(shí)，公眾能持有理性的態(tài)度，鼓勵(lì)正面的社會(huì)價(jià)值。