在公共場所安裝圖像采集、個(gè)人身份識(shí)別設(shè)備的建設(shè)、使用、運(yùn)行維護(hù)單位,對獲取的個(gè)人圖像、身份識(shí)別信息負(fù)有保密義務(wù),不得非法泄露或者對外提供。
《規(guī)定》在加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)影響評估方面也作了要求?!兑?guī)定》提出,人臉識(shí)別技術(shù)使用者處理人臉信息,應(yīng)當(dāng)事前進(jìn)行個(gè)人信息保護(hù)影響評估。評估內(nèi)容包括,處理人臉信息是否具有特定的目的和充分的必要性;發(fā)生或者可能發(fā)生人臉信息泄露、篡改、丟失、毀損或者被非法獲取、非法利用的風(fēng)險(xiǎn)以及可能造成的危害;可能對個(gè)人權(quán)益帶來的損害和影響,以及降低不利影響的措施是否有效等。
技術(shù)泛濫下的嚴(yán)監(jiān)管
隨著技術(shù)的進(jìn)步,人臉識(shí)別設(shè)備已在不知不覺間侵入人們?nèi)粘I畹姆椒矫婷妫习啻蚩ㄋ⒛?、進(jìn)出公園刷臉、回到小區(qū)刷臉、收取快遞刷臉等場景,早已司空見慣。
在受訪的多位業(yè)內(nèi)人士看來,對人臉識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用提高準(zhǔn)入門檻并推出行業(yè)規(guī)范,是當(dāng)務(wù)之急。
“人臉信息通常暴露在公共環(huán)境中,很容易實(shí)現(xiàn)無感知采集,用戶無法知道企業(yè)是否存在識(shí)別人臉的行徑。”有人臉識(shí)別行業(yè)人士向券商中國記者表示,這其實(shí)是對消費(fèi)者的不公平。
據(jù)了解,人臉識(shí)別技術(shù)是基于人的面部特征信息進(jìn)行身份識(shí)別的一種生物特征識(shí)別技術(shù),主要包括人臉檢測、人臉圖像預(yù)處理、人臉圖像特征提取、匹配與識(shí)別四部分。
但隨著人臉識(shí)別毫無節(jié)制的泛濫,其應(yīng)用范圍問題也不斷被推上輿論的風(fēng)口浪尖。近年來,歐美多地針對人臉識(shí)別技術(shù)出臺(tái)禁令,而國內(nèi)也逐漸顯示出“嚴(yán)監(jiān)管”信號。
例如,英國信息專員辦公室(ICO)就曾對一家名為Clearview AI的美國公司發(fā)出警告,該公司通過Facebook等社交網(wǎng)絡(luò)或其他網(wǎng)絡(luò)公開平臺(tái)收集了大量英國公民的人臉照片,而且這些照片可能是在人們不知情的情況下獲取的,已“涉嫌嚴(yán)重違反”該國的數(shù)據(jù)保護(hù)法。
原標(biāo)題:江秋蓮決定捐出70萬后收到大量借款信息有人稱要去旅游6月8日,南都記者獲悉,日本遇害中國留學(xué)生江歌的母親江秋蓮再次對“捐出全部賠償款”做出聲明
2023-06-09 14:47:08江歌媽媽收到大量借款信息