還有部分受害人發(fā)現(xiàn),這份“煙草局工作”像個(gè)無(wú)底洞。2017年2月份,胡支業(yè)以安排蔣某、馬某、涂某到鄭州市煙草局工作為由,騙取高某35.6萬(wàn)元。安排工作期間,胡支業(yè)又以打點(diǎn)關(guān)系、辦理稽查證、辦理報(bào)到證、送禮、請(qǐng)人吃飯、替考、工作調(diào)整等為由,分別騙取蔣某、馬某、涂某三人5.3萬(wàn)、6.35萬(wàn)、3萬(wàn)元。
還有更多的受害人發(fā)現(xiàn),在支付了數(shù)十萬(wàn)元后,煙草局的工作幾年都沒(méi)著落,最后等來(lái)的卻是胡支業(yè)詐騙被抓的消息。
2017年5月,胡支業(yè)最后一次行騙。受害人介紹,其戰(zhàn)友的閨女考漯河市煙廠筆試已經(jīng)過(guò)了,為了面試穩(wěn)妥,托人打聽(tīng)是否認(rèn)識(shí)河南省煙草局的人。找到胡支業(yè)后,其收取了8.4萬(wàn)元和軟中華煙8條。最后,事沒(méi)辦成。
多份裁判文書(shū)顯示,胡支業(yè)案一共經(jīng)歷了兩次判決。2018年,鹿邑縣法院判決,胡支業(yè)以安排工作、辦理駕駛證為由詐騙357.9萬(wàn)元,判處其有期徒刑十四年。然而,在該案即將宣判時(shí),公安機(jī)關(guān)又補(bǔ)充了新證據(jù),稱胡支業(yè)還有漏罪。鹿邑縣法院于2022年1月18日再次對(duì)胡支業(yè)宣判,查明其以安排工作、承辦車(chē)輛維修權(quán)、購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛運(yùn)輸為由先后騙取被害人共計(jì)人民幣382.81萬(wàn)元和被害人邢某茅臺(tái)白酒8件、軟中華香煙20條、被害人張某軟中華香煙8條。最終,法院判處胡支業(yè)有期徒刑十八年。
澎湃新聞梳理發(fā)現(xiàn),胡支業(yè)案的兩次判決中,以安排煙草局工作為由詐騙的金額為669萬(wàn)余元,被騙人員達(dá)55名。
相信關(guān)系和能量?法院:
擾亂正常的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序
受害人是怎么相信花十幾甚至幾十萬(wàn)就能獲得煙草局工作的?
澎湃新聞梳理25起案件發(fā)現(xiàn),不少受害人都提到了兩個(gè)關(guān)鍵詞:關(guān)系和能量。
比如,胡支業(yè)案中,受害人李某稱,他通過(guò)朋友認(rèn)識(shí)了胡支業(yè),胡支業(yè)說(shuō)他和漯河市政協(xié)主席鄧某某關(guān)系不錯(cuò),可以給其接點(diǎn)工程。胡還領(lǐng)著他去鄧某某的辦公室,中午還在一起吃了飯,通過(guò)這件事,“我感覺(jué)他比較有能量”。過(guò)了有一兩個(gè)月,胡支業(yè)說(shuō)他和鄭州市煙草局的領(lǐng)導(dǎo)比較熟悉,可以安排人員在煙草局工作,他就陸續(xù)交給胡支業(yè)40多萬(wàn)元以安排兒子、兒媳、侄子的工作。