“(?。蚩隙◣肀憷??!睙o論是曾經(jīng)發(fā)生沖突的谷天福,還是舉報者李先生,對于浮橋帶來的方便,并不否認(rèn)。但對網(wǎng)傳沒有浮橋前和浮橋拆除后有近30人因涉水過河而出意外的說法,上述兩人及多位村民都表示不實。
面對采訪時劉彪表示:“我們從小在這長大,沒聽說過。大家都會水的,怎么淹呢?要么有外地來的,玩水不小心掉下去了,那也跟橋沒關(guān)系啊。”
“在沒有擺渡和浮橋之前,只能趟水過河,要么繞路,不方便?!眲⒈虢榻B,黃德義和家人在2003年左右干過一段時間的擺渡,2005年左右開始搭建浮橋供人通行,“浮橋只能過小轎車、四輪(拖拉機(jī))、摩托車等這種輕便的;給個三五塊的,十來塊的都有;不給的也有,都熟人,也不好意思要?!?/p>
黃德義本人在此前接受媒體采訪時稱,過橋的村民和路人根據(jù)車輛大小、人數(shù)多少以及個人意愿支付費用,一元到十元不等,并無硬性規(guī)定。
但也有村民表示,到了2014年,隨著浮橋改成固定橋,橋身的承載力也隨之增加,黃德義一家還在橋邊建了彩鋼棚和地秤,“載重二三十噸的貨車?yán)住⑸笆蠌纳厦孀?,每輛貨車根據(jù)情況收50-200元不等?!?/p>
加固后的固定橋可供貨車通行洮南市宣傳部供圖
“人家出錢建橋了,收費也是正常的,繞一圈費油不說,還費時間,大家自己都會算賬的。”在走訪中,有相當(dāng)一部分周邊群眾和商家、司機(jī)等都認(rèn)為,黃德義建橋收費“合情合理”,雙方也是你情我愿。
然而,2019年底,洮南市人民法院一審判決認(rèn)為,黃德義等18人私自建橋攔截過往車輛強(qiáng)行收取過橋費,強(qiáng)拿硬要他人財物,造成惡劣社會影響,破壞社會秩序,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。18人最終分別被判處不等有期徒刑及緩刑。
近日,吉林省一村民因私搭浮橋收費,被判尋釁滋事罪一事引發(fā)廣泛關(guān)注。7月8日,吉林白城中院發(fā)布公告稱,對該村民的申訴,已于上月立案,目前正在審查中。移動浮橋。
2023-07-08 13:24:30建浮橋收費被判尋釁滋事