原標題:制伏地鐵辱華女子當事人:警方誘供
近日,一段視頻在網絡上熱傳,稱一女子在上海地鐵車廂內宣揚辱華言論。
據上海市公安局城市軌道和公交總隊官方微博通報,該女子系外省市來滬就醫(yī)的精神殘疾人,已被精神衛(wèi)生中心收治;拍攝者出于吸粉目的發(fā)布視頻,被行政處罰。
制伏地鐵辱華女子當事人:警方誘供
事件中,乘客王某持手機拍攝了女子發(fā)表不當言論的情況,并遭到女子搶奪手機、肢體沖突的攻擊。
據王某交代,他拍攝時已感覺女子精神異常,但出于吸粉和自我炫耀目的,將視頻剪輯后上網,以引起關注。
警方提醒,在地鐵區(qū)域內如遇各類突發(fā)案事件,請第一時間報警或向車站工作人員反映,共同營造安全有序的乘車環(huán)境。
此事件引發(fā)網友熱議。
有人譴責女子的不當言論,認為這種行為是不可容忍的;也有人對拍攝者的行為提出質疑,認為其出于吸粉目的發(fā)布視頻是不負責任的。
在這樣一個信息爆炸的時代,我們需要更加理智和審慎地對待網絡信息,并對自己的言行負責。
同時,也需要更多的關注和支持精神殘疾人群體,為他們提供更好的幫助和關愛。
制伏地鐵辱華女子當事人再發(fā)聲:警方通告發(fā)布時間先于我被審訊
我是王博文
關于本事件我的訴求及相關疑點
首先,本訴求所有文字均為字面意思,請不要故意曲解及誤解,轉發(fā)時應保留全部文字。
第一,我從事件開始直到被拘留,從來沒有發(fā)現(xiàn)或意識到對方為精神病患者,期間也沒有任何證件表明對方為精神病患者。
第二,是對方先行搶奪我的手機,被搶奪到手之后我才進行反擊。
第三,審訊時我沒有說過出于炫耀的目的。
第四,通告發(fā)布時間先于我被審訊的時間。
第五,我認為在審訊過程中,辦案民警采取誘供的方式,其獲得口供不具有法律效益。
第六,我首次發(fā)布視頻未經剪輯與刪除。
第七,警方為何在我不知情的情況下刪除了我手機中的原視頻。
第八,我要求上海申通地鐵集團有限公司及上海市公安局軌交和公交總隊公布車廂原始監(jiān)控。
第九,我認為我的行為構成正當防衛(wèi),請求非本地第三方機構重新鑒定。
綜上:我認為此案證據不清晰,調查過程不嚴謹,相關口供及證詞不具有法律效益,處罰過重。
?7月13日,制伏地鐵辱華女子的當事人再次發(fā)聲,稱自己從來不知道對方是精神病患者,并質疑民警在審訊過程中的誘供行為。這一表態(tài)再次引發(fā)了公眾對于該事件的關注與思考。
2023-07-14 13:26:07制伏辱華女子當事人發(fā)聲12月23日,一則視頻在網上流傳:天津一地鐵站內兩名大媽與一女子發(fā)生肢體沖突。
2023-12-25 11:01:45女子與大媽肢體沖突警方介入微博發(fā)布情況通報,10月9日上午9時許,一女子乘坐廣州地鐵五號線途中,懷疑被身邊男子猥褻。我分局接報后立即開展調查。
2023-10-13 11:37:52警方通報女子地鐵遭猥褻?近日,一段視頻在網絡上廣泛傳播,視頻中一位女子在上海地鐵車廂內大肆宣揚辱華言論,引起了上海軌交公安單位的高度關注并立即展開了調查。
2023-07-09 08:50:37女子發(fā)表辱華言論被反制原標題:蘋果中國官網辮子客服形象“涉嫌辱華”?真相其實是這樣鳳凰網科技訊 9月17日,近日有網友爆料
2023-09-18 08:43:56如何看蘋果中國官網辮子客服形象原標題:女子橫躺玩手機小伙“地鐵蓋被”驚魂未定的大媽徑直坐起近日,一段關于地鐵上一位大媽占用多個座位休息的視頻在網上引發(fā)關注。
2023-12-14 13:18:11女子橫躺玩手機