在工作狀態(tài)下,家是員工履行工作職責(zé)的場(chǎng)所,而非員工下班回家休息的場(chǎng)所。
因此,不能因?yàn)槭窃诩抑羞@一特殊場(chǎng)所,就否定員工工作的正當(dāng)性與合理性。
自從有了電話、網(wǎng)絡(luò)之后,員工下班之后依然通過(guò)微信、釘釘、電話等方式進(jìn)行工作,這種狀態(tài)往往不會(huì)因?yàn)閱T工下班回家而停止。
也就是說(shuō),哪怕已經(jīng)下班了,只要員工是在履行用人單位的指令而工作,就應(yīng)視為其處于工作時(shí)間、工作狀態(tài)、工作崗位。
這既符合互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代工作場(chǎng)所、工作狀態(tài)的特定內(nèi)涵,也有利于保護(hù)處于弱勢(shì)地位勞動(dòng)者的正當(dāng)、合法權(quán)益。
如果員工下班后沒(méi)有拒絕用人單位的工作指令,當(dāng)接受指令工作時(shí)猝死又無(wú)法獲得工傷待遇,顯然極其不公平、不人道,也超出了正常人的預(yù)判、認(rèn)知和邏輯,更是對(duì)公平正義的傷害。
具體到本次事件中,雖然員工因不舒服請(qǐng)假,但其表示可以居家繼續(xù)完成未完成的工作時(shí),單位也未明確拒絕,故不宜否認(rèn)其居家工作所應(yīng)享有的權(quán)利。
令人欣慰的是,司法機(jī)關(guān)最終否定了勞動(dòng)保障部門不予認(rèn)定工傷的決定,成為勞動(dòng)者權(quán)益的堅(jiān)實(shí)維護(hù)者。
長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,在居家辦公、線上辦公變得越來(lái)越普遍的背景下,淡化工作場(chǎng)所的原有內(nèi)涵也是大勢(shì)所趨。
只要是履行工作職責(zé)的場(chǎng)所,無(wú)論是在家中還是在地鐵、火車上,都應(yīng)認(rèn)定為工作場(chǎng)所,不能因?yàn)閱T工的身體沒(méi)有在單位加以否定。
如此方可真正地、最大限度地維護(hù)勞動(dòng)者正當(dāng)、合法權(quán)益,不能讓其陷入無(wú)法拒絕居家辦公,卻不能獲得應(yīng)有保障的困境中。
原標(biāo)題:女員工請(qǐng)假做試管嬰兒被拒遭辭退 網(wǎng)友:支持合法維權(quán)近日,重慶市南岸區(qū)人民法院審理一起女員工請(qǐng)假做試管嬰兒被公司辭退糾紛案。
2023-03-28 14:04:38女員工請(qǐng)假做試管嬰兒被拒遭辭退原標(biāo)題:忻州:孕婦身體不適交警緊急護(hù)送|暖心警事滾滾車流中看著閃爍的警車燈急速前行還拉響警笛示意周圍車輛、行人注意避讓如果您看到這樣的景象請(qǐng)務(wù)必服從蜀黍的指揮
2023-05-24 10:32:55孕婦身體不適交警護(hù)送原標(biāo)題:馬斯克被曝凌晨2點(diǎn)半給推特員工發(fā)郵件,敦促他們不要居家辦公“(回不回)辦公室不是選擇題。
2023-03-27 09:52:28馬斯克凌晨2點(diǎn)半給推特員工發(fā)郵件