據(jù)《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》報(bào)道，當(dāng)天記者向邁克爾·法倫提問英國是否會(huì)進(jìn)行“航行自由行動(dòng)”時(shí)，這位英國國防最高官員表示：“我們將行使我們的航行權(quán)，美國人一直在爭議島嶼上演習(xí)，我們沒有，我們沒有這樣的計(jì)劃?！?/p>

這篇報(bào)道同時(shí)強(qiáng)調(diào)，英國不愿跟隨美國這個(gè)唯一在南海進(jìn)行所謂“航行自由行動(dòng)”的國家，是因?yàn)橛Ｍ膭?lì)中國的投資和貿(mào)易。

有意思的是，小銳注意到，當(dāng)時(shí)向法倫提問的是一位澳大利亞女記者。事后她專門在社交媒體上寫道，對(duì)方回答了她的問題后，當(dāng)時(shí)在場眾人的反應(yīng)“非常有趣”——

包括這位記者在內(nèi)，現(xiàn)場所有人都沒有預(yù)料到英國國防大臣會(huì)如此斬釘截鐵地說“不”。

　　▲《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》記者社交媒體頁面截圖

今年8月，英國外交大臣鮑里斯·約翰遜還曾揚(yáng)言要派“巨大的”新航母到亞太海域“自由航行”。

言猶在耳，但僅僅兩個(gè)月后，英國高官便“改口”了?！胺崔D(zhuǎn)”來得如此突然，難怪法倫話一出，澳洲記者都“驚”到了。

在支持中國這件事上，英美不睦早就存在

事實(shí)上，在關(guān)系到中國的議題上，英國已經(jīng)不是第一次對(duì)美國說“不”。

從公開表示最歡迎中國投資，到主動(dòng)加入亞投行，再到高規(guī)格接待中國領(lǐng)導(dǎo)人訪問，在一系列與中國的互動(dòng)中，英國都體現(xiàn)出了不同于美國的心態(tài)和立場。

例如，早在卡梅倫政府時(shí)期，奧巴馬政府就曾經(jīng)明確奉勸英國：不要加入亞投行。

但最終，英國是第一個(gè)站出來支持亞投行的西方國家。

　　對(duì)此，美國的反應(yīng)有多強(qiáng)烈呢？

英國《衛(wèi)報(bào)》直接在報(bào)道標(biāo)題中點(diǎn)明：《因?yàn)榧尤胫袊鲗?dǎo)的亞投行，美國對(duì)英國發(fā)飆》。

　　▲《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道截圖