新華社布魯塞爾9月6日電(記者鄭江華)歐洲法院6日駁回匈牙利和斯洛伐克政府的訴訟狀,裁定歐盟2015年9月通過的難民分?jǐn)偡桨负戏ā?/p>
兩國政府在訴狀中稱,難民分?jǐn)偡桨笡]有獲得成員國一致通過,程序非法。此外,這一方案在應(yīng)對難民危機(jī)上既不有效,也不必要。
對此,歐洲法院裁定,難民分?jǐn)偡桨覆⒎且粤⒎ǔ绦蛲ㄟ^,無需成員國議會(huì)批準(zhǔn),也無需歐盟理事會(huì)一致通過。
歐洲法院指出,不能以對這一計(jì)劃效果的追溯性評估來質(zhì)疑其合法性。法院強(qiáng)調(diào),這一計(jì)劃之所以效果不佳,是由于歐盟理事會(huì)做出決定時(shí)無法預(yù)見到的一系列因素造成的,尤其是“部分成員國”的不合作。
2015年9月22日,針對攪動(dòng)歐盟內(nèi)政的難民危機(jī),歐盟成員國內(nèi)政部長在布魯塞爾舉行緊急會(huì)議,投票通過了轉(zhuǎn)移安置意大利、希臘等國境內(nèi)12萬外來難民的方案。但不少歐盟國家對這一安置方案仍存疑慮,捷克、斯洛伐克、羅馬尼亞、匈牙利的內(nèi)政部長當(dāng)天對此予以否決,芬蘭則投了棄權(quán)票。隨后,斯洛伐克和匈牙利政府先后向歐洲法院提交訴訟狀,反對歐盟按照配額強(qiáng)制分?jǐn)傄泼瘛?/p>