【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】什么是最惡劣的仲裁？非法組建的南海仲裁案臨時(shí)仲裁庭給了世界一個(gè)糟糕的例子。它做出的令人吃驚的一邊倒的仲裁，不僅沒有解決任何爭端，反而把南海局勢攪動(dòng)得更為復(fù)雜緊張。雖然提出仲裁的菲律賓表態(tài)相對低調(diào)，但美國卻越來越拿出“主角”的架勢，政治人物不斷放話，幾名重量級的議員聲稱美國應(yīng)該通過空中和海上軍事巡邏“定期挑戰(zhàn)中國過度的海洋聲索要求”。美國表示強(qiáng)硬，但國際輿論并不認(rèn)為中國在核心利益問題上會做出讓步。有港媒援引專家的分析稱，“中國已準(zhǔn)備好一系列可行的軍事計(jì)劃，具體行動(dòng)將視美方是否挑釁”。英國廣播公司13日報(bào)道稱，中國高級官員警告說，中國有權(quán)在其聲稱擁有主權(quán)的中國南海上空劃設(shè)防空識別區(qū)。德國柏林中國問題學(xué)者夫羅里揚(yáng)13日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，仲裁庭做出的判決不會帶來什么改變，相反卻由于判決程序和結(jié)果具有很大的爭議性，反而損害其作為爭端解決機(jī)構(gòu)的公正性。

　　外交部記者會上的交鋒

南海仲裁庭的結(jié)果一出，美國在西方媒體上策動(dòng)的輿論戰(zhàn)迅速展開，各種向中國施壓的奇談怪論甚至到了不顧事實(shí)的程度。比如，英國《泰晤士報(bào)》的社評聲稱“西方應(yīng)該清楚講明，不會允許中國蔑視國際法”，還稱中國在南海的主權(quán)要求如果得到支持，將嚴(yán)重削弱其他國家，即日本、菲律賓、馬來西亞、文萊、越南的主權(quán)要求。這個(gè)社評可能是看到日本在南海問題上跳得很高的事實(shí)，卻忘記了去查查日本在南海到底有什么主權(quán)要求。

再比如《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道為了壯大己方聲勢，竟然聲稱“仲裁庭在最重要的裁決中駁回了中國的觀點(diǎn)，即自己享有對南海大部分水域的歷史性權(quán)利。這可能會讓文萊、印度尼西亞、馬來西亞、越南和臺灣在各自與中國的海事爭端中擁有更多砝碼”。這篇報(bào)道的記者雖然有意提到臺灣，并把兩岸分裂開來，但顯然沒有關(guān)注島內(nèi)的任何新聞，所以才對島內(nèi)的反應(yīng)一無所知。殊不知，荒唐的所謂仲裁連太平島都被裁定為礁石，“捍衛(wèi)太平島”成為島內(nèi)這兩天最強(qiáng)烈的呼聲。連臺當(dāng)局在仲裁前刻意淡化的歷史論述與U型線問題，這次也在臺“內(nèi)政部”與陸委會的聲明中悄然現(xiàn)身。