电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

新聞
當(dāng)前位置:新聞 > 國(guó)際新聞 > 正文

民間埋怨 多國(guó)批判 高市錯(cuò)誤言論陷四面楚歌

民間埋怨 學(xué)界斥責(zé) 多國(guó)批判 高市錯(cuò)誤言論陷四面楚歌

針對(duì)日本首相高市早苗的錯(cuò)誤言論,中國(guó)外交部20日表示,日方應(yīng)當(dāng)認(rèn)真對(duì)待中方的嚴(yán)肅要求,收回錯(cuò)誤言論,切實(shí)把對(duì)華承諾體現(xiàn)在實(shí)際行動(dòng)上。中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人20日也敦促日方收回錯(cuò)誤言行,履行對(duì)華承諾,為兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作創(chuàng)造環(huán)境。高市早苗的錯(cuò)誤言論更是遭到日本國(guó)內(nèi)民眾、專家學(xué)者和國(guó)際人士的廣泛批評(píng)。

民間埋怨 多國(guó)批判 高市錯(cuò)誤言論陷四面楚歌△日本國(guó)會(huì)議事堂(資料圖)

民眾集會(huì)抗議

日本民眾20日在國(guó)會(huì)前舉行抗議活動(dòng),要求高市早苗撤回錯(cuò)誤言論,反對(duì)日本政府推動(dòng)修改和平憲法。

現(xiàn)場(chǎng):現(xiàn)在立刻解散憲法審查會(huì)!現(xiàn)在立刻解散憲法審查會(huì)!

民間埋怨 多國(guó)批判 高市錯(cuò)誤言論陷四面楚歌

集會(huì)參加者:關(guān)于高市首相的言論,我認(rèn)為有兩點(diǎn)錯(cuò)誤,第一個(gè)就是她所說(shuō)的“存亡危機(jī)” ,日本歷史上用“存亡危機(jī)事態(tài)”這個(gè)詞把侵略行徑正當(dāng)化,所以這個(gè)詞對(duì)亞洲人民來(lái)說(shuō)是一個(gè)非常敏感的詞。然后第二點(diǎn),就是她說(shuō)了“臺(tái)灣有事”,關(guān)于“臺(tái)灣有事”這樣的說(shuō)法,對(duì)我們?nèi)毡救藖?lái)說(shuō),我們的認(rèn)知就是一個(gè)中國(guó),作為日本人的認(rèn)知就是這樣,田中角榮先生在締結(jié)《日中友好條約》時(shí),就是這樣約定的。如果不按照約定的做,是不能接受的。希望高市首相能自覺(jué)反省,立刻撤回發(fā)言,立刻道歉,然后辭職。

民間埋怨 多國(guó)批判 高市錯(cuò)誤言論陷四面楚歌

集會(huì)參加者:日本在80年前曾經(jīng)對(duì)亞洲國(guó)家做過(guò)無(wú)法挽回的事情,那作為歷史是必須學(xué)習(xí)的,現(xiàn)在的政治家也必須繼承這一點(diǎn)。而把這一根基從底層破壞掉的,我認(rèn)為就是高市早苗,所以必須阻止這一點(diǎn)。大家心里一定都有一個(gè)想法,日本絕對(duì)不想打仗,憲法第九條一直在保護(hù)日本,我相信今后也會(huì)繼續(xù)保護(hù)日本,任何要改變它的動(dòng)向絕對(duì)不被允許。

民間埋怨 多國(guó)批判 高市錯(cuò)誤言論陷四面楚歌

集會(huì)參加者:我覺(jué)得高市完全搞不清狀況,此前做議員期間也一直在發(fā)表問(wèn)題言論,那個(gè)人真的不適合首相這一職位。明明我們這樣堅(jiān)守和平,卻因?yàn)檎切┹p率的發(fā)言被搞得一團(tuán)糟,國(guó)家的正常運(yùn)轉(zhuǎn)也被打亂了。

北海道緊急開(kāi)會(huì)水產(chǎn)者埋怨高市

據(jù)日本共同社報(bào)道,中國(guó)政府已向日方通報(bào)將暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品。對(duì)此,有日本漁業(yè)人士表示,原本水產(chǎn)品出口正在往前推進(jìn),就因?yàn)楦呤性缑绲囊痪湓捑捅痪苤T外。

20日,日本在野黨就此對(duì)日本政府提出質(zhì)詢,要求評(píng)估中方此舉對(duì)日本水產(chǎn)品行業(yè)造成的影響。北海道當(dāng)?shù)卣谕惶煺匍_(kāi)緊急對(duì)策會(huì)議,討論當(dāng)?shù)厮a(chǎn)從業(yè)者的關(guān)切。

民間埋怨 多國(guó)批判 高市錯(cuò)誤言論陷四面楚歌

日本丸鱗三和水產(chǎn)社長(zhǎng)山崎和也:原本都在往前推進(jìn),現(xiàn)在卻被拒之門外,因?yàn)槭紫嗟囊痪湓挘虑榫妥兂蛇@樣。在出口禁令前,中國(guó)市場(chǎng)占我們總體出口的20%,現(xiàn)在說(shuō)實(shí)話,我們不敢再指望回到那個(gè)規(guī)模。

民間埋怨 多國(guó)批判 高市錯(cuò)誤言論陷四面楚歌

中國(guó)曾經(jīng)是日本水產(chǎn)品的最大出口市場(chǎng)。2023年,日本啟動(dòng)福島核污染水排海后,中方宣布全面暫停進(jìn)口原產(chǎn)地為日本的水產(chǎn)品。2025年6月,中國(guó)海關(guān)總署發(fā)布有條件恢復(fù)日本部分地區(qū)水產(chǎn)品進(jìn)口的公告。

11月7日,日本農(nóng)林水產(chǎn)大臣鈴木憲和宣布日本首次恢復(fù)了對(duì)華水產(chǎn)品出口。據(jù)日本政府相關(guān)人士透露,本月已出貨的扇貝等產(chǎn)品,目前仍未通關(guān)。

眾多學(xué)者斥責(zé)

針對(duì)高市早苗近期一系列錯(cuò)誤言論,日本學(xué)界也發(fā)出強(qiáng)烈批評(píng),斥責(zé)其言論“極其危險(xiǎn)”,表示不能允許其錯(cuò)誤言論讓日本重蹈歷史覆轍。

日前首相敦促高市盡快糾錯(cuò)

日本前首相鳩山由紀(jì)夫20日再次發(fā)文,批評(píng)高市涉臺(tái)錯(cuò)誤言論。鳩山由紀(jì)夫表示,因?yàn)橐幻I(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表的錯(cuò)誤言論、偏離“臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政問(wèn)題”的正確軌道,日中關(guān)系幾乎陷入最為惡劣的境地,日本國(guó)家利益所受損失無(wú)法估量。鳩山由紀(jì)夫還引用孔子《論語(yǔ)》中“過(guò)則勿憚改”“過(guò)而不改,是謂過(guò)矣”,敦促高市早苗盡快糾正其錯(cuò)誤言論。

日本學(xué)者:高市言論輕率違背歷史文件精神

日本拓殖大學(xué)教授富坂聰表示,高市早苗的發(fā)言輕率越界,是對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的干涉,存在嚴(yán)重問(wèn)題。

民間埋怨 多國(guó)批判 高市錯(cuò)誤言論陷四面楚歌

日本拓殖大學(xué)海外事情研究所教授富坂聰:日本首相同時(shí)也是自衛(wèi)隊(duì)的最高領(lǐng)導(dǎo),以這種身份對(duì)極為敏感的問(wèn)題作出如此輕率的發(fā)言顯然是不恰當(dāng)?shù)摹膰?guó)際法角度來(lái)說(shuō),這次發(fā)言的問(wèn)題非常嚴(yán)重,它有可能違背《中日聯(lián)合聲明》中明確寫(xiě)明的日本立場(chǎng)。

日本學(xué)者疾呼不要讓日本重蹈歷史覆轍

民間埋怨 多國(guó)批判 高市錯(cuò)誤言論陷四面楚歌

東日本國(guó)際大學(xué)客座教授西園寺一晃表示,臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的內(nèi)政,不容其他國(guó)家干涉,高市的發(fā)言極具挑釁性,其言論極其危險(xiǎn)。西園寺表示,日本尚未充分反省和正視侵略歷史,如果日本大幅擴(kuò)張軍力并公開(kāi)宣稱要跑到別國(guó)領(lǐng)土去打仗,將再度喚起許多國(guó)家,特別是亞洲國(guó)家曾經(jīng)的“日本軍國(guó)主義噩夢(mèng)”,引起這些國(guó)家的擔(dān)憂和警惕。西園寺強(qiáng)調(diào),如果日本不深刻反省歷史,必將走向一條不歸路。

日本學(xué)者:高市言論破壞日中關(guān)系政治基礎(chǔ)

日本山口大學(xué)名譽(yù)教授纐纈厚表示,高市言論破壞日中四個(gè)政治文件精神,違反國(guó)際法精神,將使日本走向“孤立外交”。

民間埋怨 多國(guó)批判 高市錯(cuò)誤言論陷四面楚歌

日本山口大學(xué)名譽(yù)教授纐纈厚:此次高市的言論明顯對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是挑釁,既違反聯(lián)合國(guó)憲章,也違反日本國(guó)憲法。結(jié)果就是,日本等于主動(dòng)選擇了一條通往外交孤立的道路。對(duì)日本來(lái)說(shuō),日中關(guān)系的深化本身就是最大的“安全保障”,這才是日本民眾愿意見(jiàn)到的。無(wú)論是日本國(guó)內(nèi)的對(duì)華投資者,還是日本政府里的外務(wù)省、防衛(wèi)省,長(zhǎng)期以來(lái)都是以日中四個(gè)政治文件為基礎(chǔ)構(gòu)建兩國(guó)關(guān)系,但高市發(fā)言卻幾乎等同于全面否定這四個(gè)政治文件。

國(guó)際人士批評(píng)

日本首相高市早苗的錯(cuò)誤言論引發(fā)國(guó)際人士批評(píng)。他們表示,高市此舉是將外交議題作為國(guó)內(nèi)政治博弈的工具,以轉(zhuǎn)移公眾對(duì)日本疲軟經(jīng)濟(jì)的注意力。

韓國(guó)祖國(guó)革新黨國(guó)會(huì)議員金峻亨:高市的言論是出于日本國(guó)內(nèi)政治所需,但我認(rèn)為這是對(duì)任何人都沒(méi)有幫助的不當(dāng)發(fā)言。這樣的言論具有煽動(dòng)性,很不恰當(dāng),無(wú)論是韓中關(guān)系、中日關(guān)系、還是中美關(guān)系,本來(lái)建交時(shí)的原則之一就是支持一個(gè)中國(guó),說(shuō)臺(tái)灣的命運(yùn)就是日本的命運(yùn),顯然是不合適的。

民間埋怨 多國(guó)批判 高市錯(cuò)誤言論陷四面楚歌

美國(guó)大學(xué)歷史系教授安東·費(fèi)加申:我認(rèn)為這番言論極為不妥。當(dāng)前日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)不振,令人遺憾的是,高市企圖通過(guò)激進(jìn)不實(shí)言論來(lái)迎合日本國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力,甚至刻意提及與日本并無(wú)直接關(guān)聯(lián)的協(xié)議與威脅。

民間埋怨 多國(guó)批判 高市錯(cuò)誤言論陷四面楚歌

加納智庫(kù)非中政策咨詢中心執(zhí)行主任保羅·弗林蓬:日本很清楚一個(gè)中國(guó)原則的所有內(nèi)容,清楚這一原則涉及的臺(tái)灣問(wèn)題,以及聯(lián)合國(guó)文件中明確臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。我有一些建議,首先日本應(yīng)該明確并重申一個(gè)中國(guó)原則的立場(chǎng),其次必須摒棄用軍事化話語(yǔ)體系。

民間埋怨 多國(guó)批判 高市錯(cuò)誤言論陷四面楚歌

印尼根塔拉研究所國(guó)際關(guān)系專家克里斯蒂娜·蒂欣:日本首相的這番言論確實(shí)令人意外,也令人擔(dān)憂。在日本曾在中國(guó)及亞洲其他地區(qū)犯下歷史暴行的背景下,中國(guó)的不滿完全可以理解。更令人擔(dān)憂的是,高市早苗似乎不愿明確表態(tài)日本是否仍堅(jiān)持“無(wú)核三原則”,無(wú)論是拒絕重申還是故意模糊不清,都可能削弱地區(qū)國(guó)家對(duì)日本的信任。

(責(zé)任編輯:0342)

推薦閱讀

24小時(shí)熱點(diǎn)