當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日下午，韓國(guó)憲法法院迎來了一場(chǎng)備受矚目的庭審——總統(tǒng)尹錫悅彈劾案庭審第四次公開辯論。當(dāng)天的辯論首次啟動(dòng)證人問詢程序，而第一位出庭證人便是被指為“內(nèi)亂主謀”的前國(guó)防部長(zhǎng)金龍顯。

尹錫悅在庭上直接對(duì)金龍顯進(jìn)行了提問。

此次庭審持續(xù)長(zhǎng)達(dá)4小時(shí)22分鐘，創(chuàng)下韓國(guó)憲法法院就尹錫悅彈劾案開庭以來的時(shí)長(zhǎng)紀(jì)錄。金龍顯作為緊急戒嚴(yán)事件中的“二號(hào)人物”，在庭上接受了各方問訊約2個(gè)半小時(shí)后退庭。

尹錫悅承認(rèn)戒嚴(yán)令違法？

金龍顯認(rèn)領(lǐng)兩大關(guān)鍵物證

在緊急戒嚴(yán)期間，有兩大重要物證備受關(guān)注，分別是《第一號(hào)戒嚴(yán)令》以及要求成立緊急立法機(jī)構(gòu)的文件。金龍顯聲稱，這兩份文件皆由他撰寫。

針對(duì)此事，尹錫悅當(dāng)庭直接向金龍顯發(fā)問，并表示《第一號(hào)戒嚴(yán)令》僅僅具有象征意義，流于形式。尹錫悅回憶，去年12月1日或2日晚，金龍顯將《戒嚴(yán)令》送至官邸，當(dāng)時(shí)他就提到：“這份戒嚴(yán)令從法律層面看，有諸多需要深入研討之處，而且它最長(zhǎng)恐怕都難以維持一天以上。畢竟國(guó)家面臨的緊急狀況，是由國(guó)會(huì)獨(dú)裁導(dǎo)致的。從象征意義來講，該戒嚴(yán)令違反法規(guī)，內(nèi)容也不夠具體，所以不具備執(zhí)行的可能性，先擱置一旁吧?！?/strong>

尹錫悅此番言論被韓國(guó)媒體普遍解讀為似乎已經(jīng)承認(rèn)戒嚴(yán)令違法。

尹錫悅稱戒嚴(yán)事件并非被挫敗