原標(biāo)題：英國(guó)三天后提前舉行大選“唐寧街10號(hào)”會(huì)否易主？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月4日，英國(guó)將迎來(lái)大選。這是一場(chǎng)提前舉行的大選，外界稱是首相蘇納克的一場(chǎng)“豪賭”。持續(xù)低迷的民調(diào)、接連曝出的丑聞，讓已經(jīng)執(zhí)政14年的保守黨手里，沒有多少能押上的籌碼。幾天后，“唐寧街10號(hào)”會(huì)否易主？英國(guó)政壇將掀起怎樣的風(fēng)浪？

底牌有三“經(jīng)濟(jì)”為大

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月22日，英國(guó)倫敦，大雨滂沱。英國(guó)首相蘇納克站在唐寧街10號(hào)首相府前，神色凝重，肩膀上的深色西裝被雨水打濕。在反對(duì)者的高聲抗議中，他宣布，提前舉行大選。

英國(guó)首相蘇納克：我們將在7月4日舉行大選，這次選舉將在冷戰(zhàn)后世界最危險(xiǎn)的時(shí)刻舉行。我將為每張選票努力，我將贏得你們的信任，并且向你們證明，唯有我領(lǐng)導(dǎo)的保守黨政府，才能夠重拾對(duì)國(guó)家的自豪和信心。

這是一場(chǎng)比預(yù)想來(lái)得早很多的大選。1945年之后，英國(guó)從未在7月舉行大選。蘇納克，這位英國(guó)歷史上首位印度裔的80后首相，再次改寫了歷史。

“為什么是現(xiàn)在？為什么不？”這是蘇納克和他的團(tuán)隊(duì)在做決定前反復(fù)思考的問(wèn)題。中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲研究所所長(zhǎng)金玲認(rèn)為，在看到移民人數(shù)的減少和極右翼政黨威脅的上升后，蘇納克“坐不住”了。

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲研究所所長(zhǎng)金玲：在英國(guó)的選舉過(guò)程中，移民也是個(gè)非常重要的考量（因素）。在蘇納克宣布提前大選的時(shí)候，其實(shí)英國(guó)的凈移民人數(shù)在減少，同時(shí)他也在推動(dòng)“盧旺達(dá)計(jì)劃”成為法律，這些蘇納克認(rèn)為是一個(gè)積極因素?？赡芪覀冞€得考慮到一個(gè)因素，就是（英國(guó)的）極右翼政黨，改革黨。其實(shí)改革黨對(duì)于保守黨的威脅在增加，所以如果說(shuō)繼續(xù)推遲到2024年底的話，在蘇納克看來(lái)，改革黨可能會(huì)更加分流保守黨的票。

而最大的底氣或許來(lái)自英國(guó)第一季度的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。公開資料顯示，一季度英國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)比增長(zhǎng)0.6%，是兩年半來(lái)最快增速。中國(guó)社科院歐洲研究所副研究員孔元觀察，當(dāng)英國(guó)經(jīng)濟(jì)隧道的盡頭閃現(xiàn)出微弱曙光時(shí)，蘇納克最終決定，不如就是現(xiàn)在。

中國(guó)社科院歐洲研究所副研究員孔元：短期來(lái)看，英國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有一個(gè)比較好的形勢(shì)，所以蘇納克以及他的顧問(wèn)認(rèn)為這可能會(huì)為保守黨的選舉創(chuàng)造一個(gè)比較有利的條件，這是他們的一個(gè)主要的考慮。其次的一個(gè)考慮，他們認(rèn)為如果再拖到今年下半年里更靠后的日子，英國(guó)的經(jīng)濟(jì)情況也不會(huì)出現(xiàn)一個(gè)絕對(duì)性的好轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。

“豪賭”=“慘敗”？答案或已揭曉

“紙面上的繁榮”終究不夠持久。英國(guó)工業(yè)聯(lián)合會(huì)（CBI）6月24日發(fā)布的調(diào)查顯示，英國(guó)6月制造業(yè)訂單較上月收縮速度有所放緩，但出口訂單大幅下降。英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局6月12日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，由于零售業(yè)和建筑業(yè)不振，4月英國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)環(huán)比為零。

罷工伴隨著經(jīng)濟(jì)問(wèn)題綿延不絕。大選開始的一周前（6月27日），英國(guó)英格蘭地區(qū)的初級(jí)醫(yī)生開始了自去年3月以來(lái)，該地區(qū)初級(jí)醫(yī)生的第11次罷工。罷工組織方表示，如果計(jì)算通脹因素，與2008年相比，英格蘭初級(jí)醫(yī)生的實(shí)際薪酬下降超過(guò)四分之一。英國(guó)初級(jí)醫(yī)生委員會(huì)聯(lián)合主席維韋克·特里維迪坦言，高通脹令生活成本上升，讓他們倍感壓力。

于是，“押注”的底牌不夠硬，反就成了問(wèn)題。反對(duì)黨工黨黨首斯塔默在大選前的電視辯論中質(zhì)疑蘇納克。

△英國(guó)首相蘇納克（左）和工黨黨首斯塔默（右）

反對(duì)黨工黨黨首斯塔默：蘇納克知道通貨膨脹會(huì)重新抬頭，他知道能源價(jià)格將在秋季回升，這就是他沒有告訴你的。

近期的多家民調(diào)都顯示，工黨的支持率大幅領(lǐng)先于保守黨。事實(shí)上，自2022年10月蘇納克執(zhí)政以來(lái)，工黨對(duì)保守黨一直保持兩位數(shù)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。在金玲看來(lái)，大選的懸念恐怕只在于，工黨到底能領(lǐng)先保守黨多少個(gè)席位。

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲研究所所長(zhǎng)金玲：目前來(lái)看，我覺得工黨對(duì)于這次的大選的定位，就是對(duì)保守黨14年來(lái)統(tǒng)治的一個(gè)公投。尤其是英國(guó)“脫歐”以來(lái)，保守黨治下的英國(guó)亂象叢生，在英國(guó)的歷史上沒有看到首相走馬燈式的更換，包括經(jīng)濟(jì)的停滯，還有一些丑聞。其實(shí)蘇納克執(zhí)政以來(lái)，他一直面臨著支持率大幅度落后工黨的壓力。所以從目前的情況來(lái)看，應(yīng)該工黨的勝算是非常大的，估計(jì)區(qū)別只是工黨勝的優(yōu)勢(shì)有多大。

保守黨沒做到的，工黨可以嗎？

“通過(guò)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)重建英國(guó)”這是工黨的競(jìng)選口號(hào)。與之相配的政策綱領(lǐng)則是承諾將通過(guò)制定新的產(chǎn)業(yè)政策、投資基礎(chǔ)設(shè)施、減少規(guī)劃的繁文縟節(jié)和建造150萬(wàn)套新住房，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但孔元指出，對(duì)于公共財(cái)政已經(jīng)“吃緊”的英國(guó)來(lái)說(shuō)，“錢從哪兒來(lái)”是個(gè)大問(wèn)題。

中國(guó)社科院歐洲研究所副研究員孔元：英國(guó)的公共財(cái)政（的現(xiàn)狀）確實(shí)不容樂(lè)觀，所以說(shuō)工黨所給出的一系列承諾最后能不能實(shí)現(xiàn)，其實(shí)是讓很多人懷疑的。英國(guó)工黨的一系列政策背后有一個(gè)巨大的財(cái)政黑洞，也就是說(shuō)他所承諾所做的那些事情、所需要花費(fèi)的那些錢，根本就沒有說(shuō)明怎么來(lái)，所以說(shuō)很多人猜測(cè)英國(guó)工黨上臺(tái)之后，可能就會(huì)通過(guò)加稅的方式來(lái)填補(bǔ)自己巨額的財(cái)政黑洞。

△反對(duì)黨工黨黨首斯塔默（中）

此時(shí)，人們把目光放到了正一步步邁向唐寧街10號(hào)的斯塔默身上。在成為工黨黨首時(shí)，斯塔默承諾帶領(lǐng)工黨“滿懷信心和希望進(jìn)入一個(gè)新時(shí)代”?？自硎?，他的確塑造了一個(gè)團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的中左翼政黨，但之后呢？

中國(guó)社科院歐洲研究所副研究員孔元：斯塔默是一個(gè)非常注重團(tuán)結(jié)的人。他在2020年“接手”英國(guó)工黨的時(shí)候，當(dāng)時(shí)工黨內(nèi)部的問(wèn)題嚴(yán)重。時(shí)任工黨領(lǐng)袖科爾賓是一個(gè)比較激進(jìn)的左翼（人士），他的好多政策都非常激進(jìn)，比如說(shuō)要在（英國(guó)）國(guó)內(nèi)要實(shí)現(xiàn)能源、基礎(chǔ)設(shè)施等國(guó)有化，要進(jìn)行大規(guī)模的財(cái)富分配。斯塔默上來(lái)之后，他所做的所有的事情就是要彌補(bǔ)工黨的形象，團(tuán)結(jié)工黨黨內(nèi)的不同派系，塑造出一個(gè)團(tuán)結(jié)的、統(tǒng)一的、中左翼的工黨。所以在這方面他基本上是成功的，但是你要問(wèn)斯塔默有沒有能力團(tuán)結(jié)英國(guó)，走出目前的困境，我們只能說(shuō)做進(jìn)一步的觀察。

有分析人士認(rèn)為，在所有可能推動(dòng)工黨當(dāng)選的原因中，最大的原因還是英國(guó)民眾對(duì)保守黨已經(jīng)“厭倦”，他們不過(guò)是在尋求一個(gè)可能性，這是西方選舉政治鐘擺效應(yīng)的體現(xiàn)。

但人們不禁要問(wèn)，14年了，保守黨沒有讓英國(guó)走出經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)的全面危機(jī)，以斯塔默為首的工黨，可以嗎？