电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 國(guó)際新聞 > 正文

三星會(huì)長(zhǎng)李健熙嫖妓?韓國(guó)男子涉嫌偷拍遭調(diào)查

2017-03-08 10:37:55  中國(guó)青年網(wǎng)    參與評(píng)論()人

【新華社微特稿】韓國(guó)檢方7日證實(shí),他們逮捕了一名男子,此人涉嫌指使他人拍攝視頻,從而指認(rèn)三星集團(tuán)會(huì)長(zhǎng)李健熙嫖妓。

三星會(huì)長(zhǎng)李健熙

由韓國(guó)調(diào)查新聞中心經(jīng)營(yíng)的一家網(wǎng)絡(luò)新聞媒體去年7月報(bào)道,李健熙于2011年至2013年在位于首爾南部的自家住宅里先后5次嫖妓。這家媒體還公開(kāi)了一段視頻,顯示一名形似李健熙的男子與一名女子對(duì)話,談話內(nèi)容暗示了他們之間的某種性行為交易。

首爾中央地方檢察官辦公室證實(shí),他們于上月25日在首爾逮捕一名男子。檢方將調(diào)查他是否指使視頻中的女子實(shí)施偷拍,從而敲詐三星集團(tuán)。檢方還將調(diào)查李健熙是否參與了嫖妓。

李健熙2014年5月因心臟病入院治療至今。

韓聯(lián)社報(bào)道,涉案男子原屬知名企業(yè)CJ集團(tuán)。這家集團(tuán)在一份聲明中說(shuō):“這是一名前任員工所牽扯的罪名,與公司無(wú)關(guān)。”

延伸閱讀:三星掌門人被捕背后的韓國(guó)政商死結(jié)

2017年2月17日,韓國(guó)三星電子副會(huì)長(zhǎng)、三星集團(tuán)實(shí)際掌權(quán)人李在镕被韓國(guó)首爾中央地方法院以涉嫌行賄、挪用公款等多項(xiàng)罪名批準(zhǔn)逮捕。被捕后,他多次接受負(fù)責(zé)調(diào)查總統(tǒng)樸槿惠“親信干政”案的特別檢察組問(wèn)詢,眼下被指控涉嫌行賄、挪用公款、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、隱匿犯罪收入、作偽證5項(xiàng)罪名。

根據(jù)特檢組說(shuō)法,李在镕向“親信干政”案核心嫌疑人崔順實(shí)共計(jì)行賄430億韓元(約合2.5億元人民幣),以借助后者的政治影響力,換取樸槿惠政府支持三星集團(tuán)旗下企業(yè)三星物產(chǎn)與第一毛織公司合并。這一合并案被視為是李在镕鞏固自己三星集團(tuán)的繼承權(quán)和獲取經(jīng)營(yíng)權(quán)的重要一步。李在镕方面一直否認(rèn)上述指控。

李在镕被捕在韓國(guó)社會(huì)引起了巨大的震動(dòng)。韓國(guó)最大企業(yè)三星掌門人被捕是公司創(chuàng)立79年來(lái)第一次。一些輿論認(rèn)為,即使是最大企業(yè),在法律面前也是平等的。還有一些人擔(dān)心此事會(huì)引起經(jīng)濟(jì)危機(jī),對(duì)李在镕被捕持否定立場(chǎng)。但是大多數(shù)民眾的反應(yīng),是支持執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)李在镕的拘捕和判決。

韓國(guó)人為何會(huì)對(duì)三星掌門人被捕持如此態(tài)度,可以從不正當(dāng)?shù)钠髽I(yè)支配結(jié)構(gòu)和政經(jīng)勾結(jié)的歷史中找到答案。

李在镕被捕的導(dǎo)火索

保健福祉部長(zhǎng)官以何種理由動(dòng)員國(guó)民年金支援李在镕繼承經(jīng)營(yíng)權(quán)?

首先分析一下三星的組織結(jié)構(gòu)。李在镕的職位是三星副總裁,韓國(guó)最大企業(yè)三星電子中,李在镕的股份只占0.6%,現(xiàn)在他重病中的父親李健熙占的股份是3.5%。二人股份合在一起也還不到5%。盡管這樣,三星電子的所有投資、研發(fā)等事項(xiàng),主要決定幾乎都由李氏家族做主。這樣畸形的結(jié)構(gòu)得以維持,得益于其旗下公司的循環(huán)出資。

三星物產(chǎn)和三星生命保險(xiǎn)持15%的三星電子股份。三星愛(ài)寶樂(lè)園是三星物產(chǎn)和三星生命的最大股東。李在镕是三星愛(ài)寶樂(lè)園的最大股東。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是,決定三星集團(tuán)組織結(jié)構(gòu)的愛(ài)寶樂(lè)園股份的25.1%的持有者李在镕,掌控韓國(guó)最大企業(yè)的經(jīng)營(yíng)權(quán)。

那么有一個(gè)問(wèn)題,李在镕副總裁在三星電子各個(gè)旗下公司的股份合計(jì)至少500億元,那么他交了多少遺產(chǎn)繼承稅呢?答案是只有1000萬(wàn)元。美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家通常遺產(chǎn)繼承稅率很高。韓國(guó)也一樣。繼承韓幣30億元(約1800萬(wàn)元人民幣)以上,要交50%的稅。2007年新世界百貨商店最大股東鄭容鎮(zhèn)副總裁(李在镕堂弟)和妹妹交了約20億元的繼承稅。

但是比新世界大得多的三星的大股份繼承者李在镕,怎么會(huì)才交1000萬(wàn)元的繼承稅?因?yàn)榍斑吿岬降娜羌瘓F(tuán)組織機(jī)構(gòu)上最頂上的愛(ài)寶樂(lè)園是非上市公司。上市企業(yè)可以通過(guò)股價(jià)準(zhǔn)確評(píng)估資產(chǎn),但是非上市企業(yè)大部分沒(méi)有股票交易,沒(méi)有評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。三星利用了這個(gè)漏洞,1996年無(wú)緣無(wú)故地以低價(jià)將愛(ài)寶樂(lè)園的可換公司債轉(zhuǎn)至李在镕名下。

就在在野黨和輿論對(duì)這種繼承方式進(jìn)行批判時(shí),又發(fā)生了意外事件。2014年李在镕的父親李健熙突然摔倒,失去意識(shí)。李健熙身體恢復(fù)的可能性很低,李在镕要繼承父親的股份。僅是繼承三星電子股份,就至少要納稅250億元以上。要籌備這筆錢,李在镕需要賣掉所持三星電子等股份,那樣的話他所持股份會(huì)減少,繼承經(jīng)營(yíng)權(quán)就會(huì)有困難。

韓國(guó)獨(dú)立檢查組通過(guò)調(diào)查找到李在镕行賄的嫌疑,也是從這里開(kāi)始。2015年,三星旗下三星第一毛織和三星物產(chǎn)決定合并。三星物產(chǎn)的最大股東是國(guó)民年金,相當(dāng)于中國(guó)的社?;鹄硎聲?huì),管理國(guó)民年金的政府機(jī)構(gòu)是保健福祉部。

當(dāng)時(shí)合并最有爭(zhēng)議的一點(diǎn)就是合并股比,哪一邊股價(jià)評(píng)得高,就會(huì)對(duì)三星第一毛織和三星物產(chǎn)的股東損益有影響。國(guó)民年金的立場(chǎng)當(dāng)然是要求對(duì)三星物產(chǎn)的估價(jià)更高些,但是實(shí)際情況相反,國(guó)民年金接受了對(duì)三星物產(chǎn)不利的合并比率。獨(dú)立檢查組懷疑當(dāng)時(shí)保健福祉部長(zhǎng)官對(duì)國(guó)民年金施壓,要求同意合并。

那么管理著韓國(guó)國(guó)民年金的保健福祉部為何做出這種不合理的決定?就是為了李在镕繼承三星的經(jīng)營(yíng)權(quán)。兼并三星物產(chǎn)的第一毛織的最大股東是李在镕,李在镕的立場(chǎng)是盡可能低價(jià)并購(gòu)三星物產(chǎn)方可得最大利益。更重要的事實(shí)是,三星物產(chǎn)持有三星集團(tuán)中占絕對(duì)比重的三星電子4%的股份,通過(guò)壓低三星物產(chǎn)的資產(chǎn)價(jià)格,使李在镕可以獲得成為三星電子大股東的股份,在這個(gè)過(guò)程中李在镕沒(méi)有納一分錢稅。好比變魔術(shù)一樣,國(guó)民年金和三星物產(chǎn)合并后,其股價(jià)貶值損失約30億元。

對(duì)此,李在镕和三星的主張是,“總統(tǒng)托付的事沒(méi)辦法拒絕,才在財(cái)團(tuán)花了錢”,即不是行賄,是迫于壓力的花銷的意思。但是法院方面不予采信,因?yàn)閼岩蓸汩然輰?duì)保健福祉部長(zhǎng)官下命令,動(dòng)員國(guó)民年金幫助第一毛織兼并三星物產(chǎn)的理由充分。

韓國(guó)社會(huì)的政經(jīng)勾連

這次燭光示威所表現(xiàn)的民心所向,是希望消除社會(huì)弊病的請(qǐng)命,也是希望韓國(guó)歷史最長(zhǎng)、規(guī)模最大的企業(yè)三星通過(guò)改革,斷絕政經(jīng)勾結(jié)的歷史。

若要理解韓國(guó)人對(duì)三星的愛(ài)憎,要從三星在韓國(guó)的影響力和政經(jīng)勾結(jié)的歷史談起。三星創(chuàng)始人李秉喆任三星總裁時(shí)期,就把“人才第一”作為公司的最高價(jià)值。韓國(guó)最優(yōu)秀的人才進(jìn)入三星電子、三星物產(chǎn)等三星旗下公司工作。這些人在韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史中,有舉足輕重的貢獻(xiàn)。政府的行政部、司法部和國(guó)會(huì)也有相當(dāng)多的人是“三星獎(jiǎng)學(xué)金”獲得者,是公開(kāi)或非公開(kāi)接受過(guò)三星友好資助的精英階層。過(guò)去三星集團(tuán)旗下研究所對(duì)青瓦臺(tái)等政府機(jī)關(guān)提供政策咨詢。

但是自負(fù)過(guò)了就是驕傲,三星逐漸成為權(quán)威主義的組織。堅(jiān)持不允許工會(huì)成立的政策,用不正當(dāng)方法圖謀繼承經(jīng)營(yíng)權(quán),妨礙檢察官檢查,使公權(quán)力無(wú)力化,甚至犯了罪謀求赦免等,使市民團(tuán)體對(duì)三星的批判越來(lái)越多。

2017年1月以來(lái),韓國(guó)民眾多次聚集在首爾光化門廣場(chǎng)等地,他們手持蠟燭,高喊口號(hào),要求憲法法院加快審理對(duì)樸槿惠的彈劾案,同時(shí)要求逮捕在“親信干政”事件中涉嫌有權(quán)錢交易行為的大企業(yè)掌門人,尤其是三星電子副會(huì)長(zhǎng)李在镕。

燭光示威體現(xiàn)韓國(guó)人對(duì)民主主義的自信心。1980年代靠大學(xué)生和市民的力量把韓國(guó)的軍事政權(quán)轉(zhuǎn)換為民主主義體制后,韓國(guó)的民主主義一直發(fā)展。但是與政治民主化相反,經(jīng)濟(jì)民主化沒(méi)有得到充分發(fā)展。大企業(yè)和富人很容易賺到錢,中小企業(yè)和勞動(dòng)者努力工作也難以生存的惡性循環(huán)一直持續(xù)。這都是大企業(yè)和權(quán)力政經(jīng)勾結(jié)的結(jié)構(gòu)造成的。這次燭光示威所表現(xiàn)的民心所向,并非單純是要處罰樸槿惠和崔順實(shí),而是希望消除社會(huì)弊病的請(qǐng)命,也是希望韓國(guó)歷史最長(zhǎng)、規(guī)模最大的企業(yè)三星通過(guò)改革,斷絕政經(jīng)勾結(jié)的歷史,以此作為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)民主化的契機(jī)。

筆者曾經(jīng)與李在镕有過(guò)三次對(duì)話,并非正式采訪,只是在活動(dòng)上交換名片提問(wèn)幾個(gè)問(wèn)題的形式。其中2007年初在美國(guó)拉斯維加斯舉辦的家電博覽會(huì)CES上那次印象最深。當(dāng)時(shí)是他的父親經(jīng)營(yíng)三星電子,李在镕的職位是常務(wù)董事。在三十多名韓國(guó)記者面前,他完全沒(méi)有財(cái)閥的架子,謙和地與在場(chǎng)記者交換名片打招呼。那是韓國(guó)最大財(cái)團(tuán)老板李健熙的兒子第一次在公開(kāi)場(chǎng)合露面,當(dāng)時(shí)他話語(yǔ)不多,給人的印象就是準(zhǔn)備好的“謙遜的財(cái)閥第三代”。

那之后沒(méi)過(guò)一年,李在镕和他的父親李健熙經(jīng)歷了一次大的危機(jī)。三星集團(tuán)首席律師金勇哲披露三星涉嫌籌集秘密資金。當(dāng)時(shí)也有獨(dú)立檢察組進(jìn)行了幾個(gè)月的調(diào)查,但李氏家族成員未被拘留調(diào)查,結(jié)果只以少數(shù)高管對(duì)事件負(fù)責(zé)了結(jié)了案件。如果當(dāng)時(shí)韓國(guó)政府和檢察機(jī)關(guān)對(duì)三星賄賂問(wèn)題做進(jìn)一步調(diào)查,就不會(huì)發(fā)生現(xiàn)在的事態(tài)了。檢察組調(diào)查結(jié)果表明,三星對(duì)樸槿惠和崔順實(shí)非法提供資金的決定性理由,是李在镕為了繼承經(jīng)營(yíng)權(quán)。

2007年時(shí)李健熙還健在,作為解決交稅繼承和旗下公司復(fù)雜的循環(huán)出資結(jié)構(gòu)的方式,可以調(diào)整組織支配結(jié)構(gòu)。但是在李健熙喪失意識(shí)暈倒后,這樣的過(guò)程執(zhí)行的主體沒(méi)有了。在此時(shí)樸槿惠和崔順實(shí)提出“協(xié)助繼承經(jīng)營(yíng)權(quán)”,代價(jià)為提供資金支援的要求,李在镕和三星陷入誘惑。

更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊新聞排行榜

(責(zé)任編輯:陳倩 CN030、周晶晶 CN032)
關(guān)鍵詞:三星
關(guān)閉