原標(biāo)題:中國(guó)在南海這場(chǎng)軍演,計(jì)劃得好
真正有信息量的新聞,往往不是太長(zhǎng)。
比如,今天下午,各大客戶端不約而同地推送了一則消息:“令計(jì)劃一審獲無期徒刑”;又比如今天,中國(guó)海事局發(fā)布了一條簡(jiǎn)短的消息:“7月5日至11日,解放軍將在海南島以南西沙群島水域進(jìn)行軍事演練?!?/p>
按照中國(guó)國(guó)防部的說法,這是一次例行的年度演習(xí)。當(dāng)然,日子比較巧了點(diǎn),海牙仲裁庭日前也宣布說將在7月12日公布結(jié)果。所以,許多分析都把這兩件事聯(lián)系到了一起。那么,究竟有關(guān)系沒關(guān)系咧?你要問我這個(gè)問題,我只能說無可奉告今天天氣哈哈哈。
前例
話又說回來,中國(guó)國(guó)防部“例行演習(xí)”的說法也不是套話,而是實(shí)話。中國(guó)海軍在南海搞演習(xí),不是今年才想起來的,已經(jīng)搞了好幾年了,而且每年規(guī)模還都挺大的。
比如2015年7月,中國(guó)在南海搞的戰(zhàn)役規(guī)模的復(fù)雜電磁環(huán)境下的演習(xí),就出動(dòng)了一百多艘艦艇,幾十架飛機(jī),還出動(dòng)了戰(zhàn)略火箭部隊(duì)(去年還叫二炮)、戰(zhàn)略支援部隊(duì),等等。再往前,2014年9月,我們?cè)谀虾R哺氵^由海軍、空軍、二炮聯(lián)合的實(shí)兵演習(xí),2013年也搞過……
翻翻當(dāng)時(shí)媒體的報(bào)道就會(huì)發(fā)現(xiàn),“前所未有”這個(gè)詞經(jīng)常被用到:每次演習(xí)都是“前所未有”的,從裝備檔次到數(shù)量,從對(duì)抗強(qiáng)度到參演部隊(duì)的合成程度,都是在明顯提升的。

為啥?很簡(jiǎn)單,軍事力量提高了唄。近些年中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)較好,可是戰(zhàn)略環(huán)境卻逐漸變得復(fù)雜起來。因此適當(dāng)?shù)貜浹a(bǔ)一下歷史欠賬,也沒啥奇怪的。改革開放初期,總設(shè)計(jì)師鄧公明確提出了“部隊(duì)要忍耐”的口號(hào)。那時(shí)候人人都表示理解。今天,適當(dāng)更新一下裝備,多搞搞演習(xí),提升部隊(duì)在新形式戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)的能力,也是理所應(yīng)當(dāng)嘛。
另外,隨著科技水平的進(jìn)步,部隊(duì)的技術(shù)裝備的水平也隨著進(jìn)步,這種情況下,演習(xí)就更必要了。你買個(gè)新手機(jī)也不是拿來就運(yùn)用自如的吧?總得翻翻說明書,鼓搗鼓搗,甚至有時(shí)候還得上網(wǎng)找找某個(gè)功能到底怎么用。對(duì)于比手機(jī)復(fù)雜幾百上千倍的新式武器裝備,顯然更需要演習(xí),這樣才能實(shí)現(xiàn)磨合,確保戰(zhàn)斗力。
因此,“友邦”也無需驚詫。“演習(xí)為何突然多了起來”、“出動(dòng)的兵器和裝備先進(jìn)起來了”之類的大驚小怪,我看就木有這個(gè)必要了吧。
關(guān)聯(lián)
但如果要說這次演習(xí)跟即將到來的仲裁案一點(diǎn)關(guān)系也沒有,那也不盡然。
雖然說世界上時(shí)代的主題已經(jīng)是“和平與發(fā)展”了,可這并不意味著沒有國(guó)家間的博弈了,更不用說博弈的最后還是需要軍事力量來作砝碼的。如果全世界都老老實(shí)實(shí)按照《聯(lián)合國(guó)憲章》第七章來,伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、美軍入侵格林納達(dá)和巴拿馬這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)估計(jì)就不會(huì)出現(xiàn)了,世界也絕不是今天這個(gè)樣子。
說起來,7月12日公布結(jié)果的南海仲裁案,原本也是個(gè)非常滑稽的事情。根據(jù)外交部的說法,“菲律賓和仲裁庭無視仲裁事項(xiàng)屬于領(lǐng)土主權(quán)和海洋劃界及其相關(guān)問題,惡意規(guī)避中國(guó)于2006年根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第298條有關(guān)規(guī)定作出的排除性聲明,否定中菲雙方通過談判和協(xié)商解決爭(zhēng)端的共識(shí),濫用程序,強(qiáng)行推進(jìn)仲裁,嚴(yán)重侵犯中國(guó)作為主權(quán)國(guó)家和《公約》締約國(guó)的合法權(quán)利,完全背離了《公約》的宗旨和目的,損害了《公約》的完整性和權(quán)威性”。