《每日經濟新聞》記者了解到,2014年,康寧醫(yī)院與成都仁一簽署協(xié)議,由康寧醫(yī)院為成都仁一提供精神科咨詢和管理服務,服務期限從2014年至2024年9月止。成都仁一負責完成精神科的設置和注冊,配備用于開展精神科業(yè)務的物業(yè),采購精神科業(yè)務藥品和耗材,對精神科科室人員進行統(tǒng)一管理,統(tǒng)一按照四川省收費標準與病人進行醫(yī)療費用結算,并為精神科科室提供相關的醫(yī)技科室服務和后勤保障服務。
據(jù)當時協(xié)議,成都仁一精神科每季度產生的全部醫(yī)療業(yè)務收入扣除藥品成本、醫(yī)技科室檢查成本、耗材成本與成都仁一精神科相關的人工成本、水電費、職工和患者的伙食費等,每季度效益基準的60%由成都仁一享受或承擔。
5折“撿便宜”
值得注意的是,《每日經濟新聞》記者查詢還發(fā)現(xiàn),成都仁一曾于2016年陷入一場股權轉讓糾紛當中,而根據(jù)當時的判決書來看,成都仁一整體估值達到8000萬元。
根據(jù)成都市金牛區(qū)人民法院民事判決書(2016)川0106民初7656號,2016年3月17日,四川宏濟與四川金珠瑪米醫(yī)院管理有限公司(下簡稱金珠公司)簽訂《股權收購協(xié)議》。
判決書同時認定的事實還包括,當年3月28日,全體股東一致同意成都仁一總資產定價為8000萬元,金珠公司占股51%,宏濟公司占股49%。
不過最終此次交易以失敗告終,交易雙方因轉讓款交付糾紛鬧上法庭,而法院一審判決的結果則是解除雙方于2016年3月17日簽訂的《股權收購協(xié)議》。
若根據(jù)前述判決書及相關收購協(xié)議計算,截至2016年3月底,收購成都仁一億元41.67%的股權,對應價格將達到3333.6萬元。
而根據(jù)前述H股公告,康寧醫(yī)院以增資1500萬元的方式獲得這部分股份,對比之下,可以說是打了個5折。若排除成都仁一貶值嚴重可能,可以說,康寧醫(yī)院在這次交易中著實“撿了個便宜”。
記者曾嘗試聯(lián)系康寧醫(yī)院采訪,2018年1月2日,公司董秘在給記者的答復中表示,對成都仁一的估值系結合成都仁一的實際情況后,與原股東協(xié)商確定的。
(責任編輯:關婧)
瑞幸咖啡申請IPO 星巴克在中國的競爭對手瑞幸咖啡周一向美國證券交易委員會(SEC)提交了首次公開募股(IPO)申請,此前該公司在最新一輪融資中估值達到近30億美元。