电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

新聞
當前位置:新聞 > 正文

共享電動車未配頭盔,發(fā)生事故誰擔責?

當前,共享電動自行車為群眾出行提供了便捷,成為不少人短途出行的選擇。按照法律規(guī)定,駕駛、乘坐電動車,必須佩戴安全頭盔。在消費者租用共享電動車無頭盔可供使用,又不小心受傷的情況下,應(yīng)當由誰來承擔責任?

小劉在某網(wǎng)絡(luò)平臺上租賃了A公司的共享電動車一輛。騎行中,小劉因車輛側(cè)翻造成頭皮撕裂傷,被送至醫(yī)院治療。小劉認為,其租賃的共享電動車未配置安全頭盔、沒有登記上牌,不符合國家標準,網(wǎng)絡(luò)平臺公司和A公司在此次事故中存在過錯,應(yīng)對其損失承擔賠償責任。小劉訴至江蘇省無錫市惠山區(qū)人民法院,要求上述兩家公司賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費等各項損失4.6萬余元。

網(wǎng)絡(luò)平臺公司和A公司是否承擔責任、如何承擔責任,是本案的爭議焦點?!斑@是一起健康權(quán)糾紛案件,駕駛電動車佩戴安全頭盔既是強制性規(guī)定,也是安全駕駛的必然要求。但對于社會公眾而言,不可能要求其隨時隨地攜帶安全頭盔?!睙o錫市惠山區(qū)人民法院民一庭法官顧正陽說,依照消費者權(quán)益保護法有關(guān)規(guī)定,經(jīng)營者應(yīng)當保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求,因此營運所用電動車隨車配置頭盔必不可少,所以A公司存在過錯,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

對于平臺經(jīng)營者而言,電子商務(wù)法規(guī)定:“電子商務(wù)平臺經(jīng)營者知道或者應(yīng)當知道平臺內(nèi)經(jīng)營者銷售的商品或者提供的服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求,或者有其他侵害消費者合法權(quán)益行為,未采取必要措施的,依法與該平臺內(nèi)經(jīng)營者承擔連帶責任?!薄熬W(wǎng)絡(luò)平臺公司作為平臺經(jīng)營者,負有運營指導管理的義務(wù),應(yīng)當對A公司提供的車輛是否符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求進行審核,但網(wǎng)絡(luò)平臺公司未盡到審核義務(wù),未采取必要措施,應(yīng)對有關(guān)損失承擔連帶責任?!鳖櫿柋硎尽?/p>

推薦閱讀

24小時熱點