“一帶一路”省市外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力旨在量化分析各省區(qū)市與沿線國(guó)家的外貿(mào)合作水平和前景，引導(dǎo)各省區(qū)市外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)。各省區(qū)市對(duì)沿線國(guó)家的外貿(mào)格局進(jìn)一步優(yōu)化，貿(mào)易出口對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用明顯，浙江、福建、廣東、上海、山東對(duì)沿線國(guó)家外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)顯著；各省區(qū)市總體對(duì)沿線國(guó)家的外貿(mào)市場(chǎng)分布相對(duì)均勻，外貿(mào)合作呈現(xiàn)回穩(wěn)向好趨勢(shì)。

“一帶一路”企業(yè)影響力指數(shù)從國(guó)際、國(guó)內(nèi)兩個(gè)視角，以關(guān)注度和美譽(yù)度兩個(gè)方面為評(píng)價(jià)重點(diǎn)，評(píng)選出了“一帶一路”企業(yè)影響力50強(qiáng)榜單。指數(shù)結(jié)果顯示，我國(guó)企業(yè)參與“一帶一路”建設(shè)熱情高漲，綜合影響力逐漸提升，特別是民企的影響力開始顯現(xiàn)；上榜企業(yè)主要來自北京、廣東、上海等地，中、西部地區(qū)入圍的企業(yè)相對(duì)較少；制造、建筑、金融類企業(yè)影響力相對(duì)較大，互聯(lián)網(wǎng)IT 類企業(yè)異軍突起。

“一帶一路”智庫(kù)影響力指數(shù)推出國(guó)家級(jí)智庫(kù)、地方性智庫(kù)、社會(huì)智庫(kù)和高校智庫(kù)四大榜單，同時(shí)評(píng)選出國(guó)內(nèi)“一帶一路”發(fā)聲較多的專家榜單。報(bào)告分析認(rèn)為，“一帶一路”相關(guān)智庫(kù)機(jī)構(gòu)不斷增多，成果數(shù)量增長(zhǎng)迅猛；智庫(kù)研究?jī)?nèi)容由淺入深，成果形式多樣，逐漸形成“百家爭(zhēng)鳴”的態(tài)勢(shì)；不同類型智庫(kù)的對(duì)外傳播平臺(tái)各有側(cè)重，越來越多智庫(kù)選擇社交媒體發(fā)出自己的聲音；智庫(kù)的國(guó)內(nèi)外影響力開始顯現(xiàn)，其中國(guó)家級(jí)智庫(kù)表現(xiàn)亮眼。

“一帶一路”媒體關(guān)注度指數(shù)推出了報(bào)紙、期刊和網(wǎng)站三類六大榜單。從報(bào)道數(shù)量看，各類媒體對(duì)“一帶一路”的關(guān)注度整體呈上升趨勢(shì)，報(bào)紙和期刊月均發(fā)文量均超過400 篇；從關(guān)注主題看，報(bào)道內(nèi)容日益豐富；從關(guān)注區(qū)域看，國(guó)內(nèi)西部和東南沿海地區(qū)以及東南亞、中亞、東北亞等地區(qū)最受媒體關(guān)注；從關(guān)注視角看，不同類型媒體關(guān)注的側(cè)重點(diǎn)各不相同，例如國(guó)家級(jí)報(bào)紙更關(guān)注政策溝通，而省級(jí)報(bào)紙更多從各地自身的區(qū)位優(yōu)勢(shì)、資源稟賦等出發(fā)就相關(guān)具體項(xiàng)目的落地和實(shí)施推進(jìn)進(jìn)行報(bào)道等。

“一帶一路”信息化發(fā)展指數(shù)在2016年基礎(chǔ)上對(duì)具體指標(biāo)進(jìn)行了優(yōu)化并增加ICT產(chǎn)業(yè)一級(jí)指標(biāo)，測(cè)評(píng)沿線國(guó)家的信息化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿?。指?shù)結(jié)果顯示，“一帶一路”沿線國(guó)家信息化發(fā)展總體上處于“中等”水平，平均分為53.09。新加坡、以色列、愛沙尼亞位列前三，處于“高”水平，占4.69%；21個(gè)國(guó)家處于“較高”水平，占32.81%；24個(gè)國(guó)家處于“中等”水平，占37.50%；15個(gè)國(guó)家處于“較低”水平，占23.44%；1個(gè)國(guó)家處于“低”水平，占1.56%。