原標題：“張獻忠沉銀”被盜案引出金印謎團 永昌大元帥印主人是誰

被追回的“虎鈕永昌大元帥金印”印面為九疊篆文。

印臺上陰刻“永昌大元帥印”。

“張獻忠部隊中，沒有人用過‘大元帥’這個稱號，為何推斷金印是張獻忠所有？”10月18日，中國社科院歷史研究員、清史專家周遠廉，在看過華西都市報江口沉銀系列報道后，發(fā)出疑問。

同樣發(fā)出疑問的，還有周遠廉師弟、巴蜀文化專家、《張獻忠傳論》作者袁庭棟?！啊啦皇菑埆I忠的年號，而是李自成的。這個永昌大元帥到底是誰？”

專家們提出疑問的金印，正是在本次“張獻忠沉銀”被盜挖倒賣案中，被警方追繳回的國家一級文物“虎鈕永昌大元帥金印”。據(jù)犯罪嫌疑人供述，此印確是從彭山江口沉銀遺址附近摸出。同時，參與本次文物鑒定的中國錢幣博物館專家也向記者表示，金印幾經(jīng)鑒定，推斷應(yīng)是張獻忠所有，對其加大研究，可填補明史空白。

　　●

　　學界發(fā)問

　　永昌大元帥到底是誰？

張獻忠部隊中，沒有人用過“大元帥”這個稱號，為何推斷金印是張獻忠所有？

“永昌”不是張獻忠的年號，而是李自成的。這個永昌大元帥到底是誰？

86歲高齡的文史學者周遠廉，就住在張獻忠寶藏所在地彭山。作為彭山女婿，他在這里已經(jīng)住了7年。從老人的窗外望去，便是彭山江口。800萬金印轉(zhuǎn)手賣了上千萬？周遠廉對此并不關(guān)心，他只是對金印主人生疑。在他的印象中，張獻忠部隊里，好像沒有大元帥這個稱號。

周遠廉在川大歷史系的師弟、50年前就開始研究張獻忠的袁庭棟，也在青城山下呼應(yīng)：“師兄記憶不錯，張獻忠部隊里，確實沒有大元帥這個設(shè)置?！?/p>

袁庭棟說，看了相關(guān)報道后，他也感到很奇怪。他雖堅信張獻忠曾和楊展，在彭山江口有過一場激戰(zhàn)，并以張獻忠大敗收場——“張獻忠不擅長水戰(zhàn)，遭打是必然的，掉了一些寶物在河中，也是符合情理的。”但虎鈕永昌金印，在袁庭棟看來，卻不見得是張獻忠本人的。

“張獻忠沒有稱過大元帥，他手下全是干兒子，都稱將軍，也沒有大元帥這個設(shè)置?！痹澱f，永昌更不是張獻忠的年號，而是李自成的?！袄钭猿珊蛷埆I忠，一開始算是共侍一主，但后來各自起家，一南一北，沒有什么交集?！?/p>

袁庭棟還表示，張獻忠稱帝后，曾有李自成麾下馬科入川北，被張獻忠打敗?！暗R科只是個偏將，不可能持有大元帥印，所以還是無法解釋。”

不僅學界生疑，網(wǎng)上有關(guān)這金印的歸屬，也引發(fā)了網(wǎng)友激烈討論，五花八門莫衷一是。有人認為是李自成的、有人認為是張獻忠的。也有網(wǎng)友認為這是張獻忠給義子李定國的，但此言一出，立即有人反駁：“估計是給孫可望，晉王（李定國）那時在大西的地位不如孫可望?！?/p>

●

　　專家推斷

　　據(jù)盜掘?qū)嵨锛鞍樯P(guān)系

　　推斷金印為張獻忠所有

　　九疊篆文說

“當時張獻忠雖然沒有稱帝，但根據(jù)金印材質(zhì)、篆書等來看，應(yīng)是張獻忠本人持有”