考美術(shù)教職成績(jī)第一被判定無(wú)效當(dāng)?shù)爻闪⒄{(diào)查組(3)

2024-07-10 01:53:27 來(lái)源：央視新聞 A+A-

林女士指出，《面試考核通知》第五條“面試注意事項(xiàng)”第3款規(guī)定：“考生參加面試考核時(shí)只能攜帶必備的文具進(jìn)入考試，不允許攜帶其他道具進(jìn)入考場(chǎng)”?！睹嬖嚳己送ㄖ窙]有詳細(xì)規(guī)定必備文具種類，林女士認(rèn)為自己攜帶的白色卡紙和彩色馬克筆并非資料性文具，是美術(shù)學(xué)科必備文具，且現(xiàn)場(chǎng)攜帶文具都公開通過(guò)了監(jiān)考人員檢查，說(shuō)明自己所帶文具是合規(guī)的。

考美術(shù)教職成績(jī)第一被判定無(wú)效當(dāng)?shù)爻闪⒄{(diào)查組

在之前談話時(shí)，閩侯縣教育局工作人員還指出林女士使用馬克筆制作的“板書”屬于教案，《面試考核通知》規(guī)定要求使用黑色水筆編寫教案，這一行為違反了規(guī)定。

自制的“板書”是否屬于教案？在《面試考核通知》中并沒有具體規(guī)定。教案是否會(huì)影響面試成績(jī)？《面試考核通知》第五條“面試注意事項(xiàng)”第2款第（3）項(xiàng)規(guī)定：“編寫的教案不計(jì)入面試成績(jī)”。

林女士稱，面試當(dāng)天除了提示她不能使用白色卡紙外，面試中并沒有任何工作人員與評(píng)委提出異議。面試結(jié)束后，評(píng)委當(dāng)場(chǎng)打出了最高分。

林女士還向記者提供了一段對(duì)話錄音，與林女士對(duì)話的是閩侯縣教育局工作人員。在這段錄音中，工作人員承認(rèn)，《面試考核通知》不嚴(yán)謹(jǐn)，考場(chǎng)工作人員存在失誤。

林女士稱，其在教案室用教案紙制作“板書”時(shí)，曾兩次詢問(wèn)現(xiàn)場(chǎng)工作人員是否可以在面試時(shí)使用，都得到答復(fù)“可以”?！翱紙?chǎng)全程有錄像，可以為我證明?！绷峙空f(shuō)。

6月30日，閩侯縣教育局通過(guò)福州市12345平臺(tái)作出答復(fù)。該答復(fù)稱：5月29日上午，縣教育局收到一群眾舉報(bào)信，信中反映中小學(xué)美術(shù)組26號(hào)考生在編寫教案時(shí)私自攜帶并使用具有形狀的異形卡紙和彩色馬克筆。我局即成立調(diào)查小組。6月13日下午，經(jīng)局黨組會(huì)議研究，給予考生林某25日面試成績(jī)無(wú)效的擬處理意見。6月14日下午，向當(dāng)事考生出示了《閩侯縣教育局關(guān)于2024年教師招聘考生違規(guī)行為擬處理意見書》，并告知其享有陳述和申辯的權(quán)利。6月17日上午，當(dāng)事考生到縣教育局遞交了《申辯書》，目前，縣教育局正組織相關(guān)人員進(jìn)一步復(fù)核，并根據(jù)核查情況依法依規(guī)作出處理。

7月9日下午，中青報(bào)·中青網(wǎng)記者就此事采訪閩侯縣教育局有關(guān)負(fù)責(zé)人。該負(fù)責(zé)人回復(fù)，聯(lián)合調(diào)查組目前正在對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。針對(duì)網(wǎng)上傳言稱“這個(gè)崗位有內(nèi)定人員”的情況，教育局負(fù)責(zé)人表示不存在此種情況。對(duì)于如果判定此考生行為違規(guī)，面試當(dāng)天的監(jiān)考人員和面試官是否要負(fù)相應(yīng)責(zé)任？教育局負(fù)責(zé)人回復(fù)稱，這要等調(diào)查組的最后調(diào)查結(jié)果。

首頁(yè)上一頁(yè)1 23共 3 頁(yè)

(責(zé)任編輯：路子康 CN078)