十八屆六中全會今日召開，將聚焦全面從嚴(yán)治黨重大問題。
拍蠅打虎，建章立制。十八大以來，黨中央全面從嚴(yán)治黨、鐵腕反腐贏得各界稱贊。不過，反腐路上也不時出現(xiàn)某些錯誤論調(diào)，有的認(rèn)為反腐“刑不上大夫”，抓小放大；有外媒稱我們的反腐是“選擇性反腐”，是黨內(nèi)權(quán)力斗爭；還有人認(rèn)為反腐敗是“刮風(fēng)”“搞運(yùn)動”，忍忍就會過去。
事實(shí)上，他們都想錯了，三年多來，以習(xí)近平為總書記的黨中央用行動將這些錯誤論調(diào)一個個打破，向國內(nèi)外宣示中國共產(chǎn)黨全面從嚴(yán)治黨的堅(jiān)定決心！
論調(diào)一：反腐敗從來“刑不上大夫”
持此論者認(rèn)為，中國的反腐都是揀小官拿、揀容易的反，“刑不上大夫”，真正的“大老虎”始終逍遙于黨紀(jì)國法之外。
【事實(shí)】
中央反腐可謂雷霆萬鈞，從成績單上來看，落馬的可不只是“蒼蠅”“狐貍”。蘇榮、徐才厚、周永康、令計劃等一個個“大老虎”被揪出充分說明，反腐面前無特權(quán)、反腐面前無特例、反腐面前無特區(qū)，伸手必被抓，無論貪腐者多么“位高權(quán)重”，只要違反了黨紀(jì)國法，都要被一查到底、依法懲處。
【習(xí)近平說】
法治之下，任何人都不能心存僥幸，都不能指望法外施恩，沒有免罪的“丹書鐵券”，也沒有“鐵帽子王”。
論調(diào)二：反腐是“紙牌屋”
《紐約時報》曾發(fā)表題為“習(xí)近平的選擇性反腐”的文章，稱“領(lǐng)導(dǎo)人工作過的省份無老虎”，以習(xí)近平以前的治地沒有一個副省級以上官員落馬為例證，證明這場反腐風(fēng)暴是“選擇性反腐”。
【事實(shí)】
外媒質(zhì)疑中央反腐的動機(jī)和目的，是帶有偏見的選擇性報道。反腐不是權(quán)力斗爭、派系之爭，那些“大老虎”的落馬都是鐵證如山，經(jīng)得起法律檢驗(yàn)。對自己的腐敗罪行，周永康等眾多落馬官員均當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪。另外，在福建、浙江、上海等習(xí)近平曾工作過的地方，已經(jīng)有徐鋼、斯鑫良、艾寶俊等多名“老虎”落馬，這讓《紐約時報》的論調(diào)不攻自破。
【習(xí)近平說】
我們大力查處腐敗案件，堅(jiān)持“老虎”、“蒼蠅”一起打，就是要順應(yīng)人民要求。這其中沒有什么權(quán)力斗爭，沒有什么“紙牌屋”。
論調(diào)三：反腐是“刮風(fēng)”“搞運(yùn)動”
持此論調(diào)者認(rèn)為，反腐敗就是“刮風(fēng)”“搞運(yùn)動”，一段時間就會過去?！艾F(xiàn)在打槍，暫且低頭”，有官員甚至有“躲過這陣”，“平安落地”的心態(tài)。
【事實(shí)】
反腐不是一陣風(fēng)，而是一場攻堅(jiān)戰(zhàn)、持久戰(zhàn)，“不定指標(biāo)、上不封頂”。中央想的相當(dāng)長遠(yuǎn)，抓一批“老虎”“蒼蠅”不是目的，將反腐制度化、系于法治才是關(guān)鍵所在。目前，《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》已印發(fā)，《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》今年“七一”前夕已審議通過，十八屆六中全會還將研究全面從嚴(yán)治黨重大問題，修訂《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例（試行）》。反腐大勢已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)，中央正將制度和法治的“籠子”越扎越緊。還想“躲過去”？別做夢了！
【習(xí)近平說】
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
