电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當前位置:新聞 > 中國新聞 > 正文

黃之鋒周永康等3名香港“占中”領(lǐng)袖被判有罪(圖)

2016-07-22 08:50:16  海外網(wǎng)    參與評論()人

在香港“占中”里表現(xiàn)搶眼的“學(xué)生領(lǐng)袖”,今天等來了法律宣判。

21日,前“學(xué)民思潮”召集人、現(xiàn)任香港“眾志”秘書長黃之鋒、主席羅冠聰及前學(xué)聯(lián)秘書長周永康3人,因涉去年“占中”前夕煽動及率眾沖進政府總部廣場,分獲“參與非法集會”和“煽惑他人參與非法集會”等罪。

“學(xué)生運動”是個自帶光環(huán)的名詞。人們對這個詞有莫名的敬畏,可能跟1919年的5月4日有關(guān),那時中國正處于黑暗的深淵,學(xué)生們是救亡圖存的先知和先鋒。

但是,最近幾年發(fā)生在香港和臺灣的學(xué)生運動,卻讓這個詞迅速褪掉了光彩。

黃之鋒周永康等3名香港“占中”領(lǐng)袖被判有罪

現(xiàn)場畫面

吃肉

我們來看一看黃之鋒的故事。

參與“占中”之后,黃之鋒登上了美國《時代》雜志亞洲版的封面。之后,《時代》又給發(fā)了他一個“年度最有影響力青少年”獎,與諾貝爾和平獎新科得主馬拉拉,以及奧巴馬的一雙女兒等比肩。

黃之鋒周永康等3名香港“占中”領(lǐng)袖被判有罪1

時代周刊封面

美國對黃之鋒的關(guān)愛溢于言表。今年3月香港法院提審包括黃之鋒等“占中”學(xué)生,庭審之前,美國行政當局的中國委員會發(fā)表聲明稱,黃之鋒等人是“香港未來的最佳希望”,質(zhì)疑這次審訊“不過是展示政治肌肉”,威脅“將密切關(guān)注”。

不到20歲就上《時代》封面,聽起來是不是很風光?實際上,黃之鋒得到的可能不只是面子,還有里子。香港《東周刊》就爆料,黃已經(jīng)獲得美國數(shù)所名牌大學(xué)入學(xué)資格。香港《文匯報》報道也說,美國還通過“民主基金會”向黃承諾,如他因“占中”被警方檢控,將被安排全額資助赴美英留學(xué)。

簡直是人生贏家?且慢,我們不要只看賊吃肉,也要看賊挨打。

挨打

此次黃之鋒等人被判有罪,就是挨打的例證之一。他們會被關(guān)多久,目前尚不得而知,法官要等“感化及社會服務(wù)令報告”出來后才判刑,預(yù)計結(jié)果會在8月15日出爐。

去年6月,黃之鋒在香港街頭還挨了結(jié)結(jié)實實的真打,慘遭一名年輕男子打耳光,對方并撂下話說“打你不需要理由”。更早些時候,黃之鋒在搭乘港鐵時,被一名男子要求解釋為何“占中”,黃回答說,不想在地鐵中影響大家,不需在這里回答,被男子反問:“你之前的’占中’行為,影響到好多香港人生計,我想知道你有什么解釋?”去年,黃之鋒還被拍到在港鐵旁若無人地吃面包玩手機,被網(wǎng)友斥責“大話精”、“講一套做一套”、“專做犯法事”。

總之,黃之鋒在香港的真實處境,絕沒有在英美媒體上那么光鮮亮麗。

有人在香港媒體上發(fā)表以《釘在歷史恥辱柱上的漢奸》為題的署名文章說,黃之鋒當街被掌摑,黃之鋒被人擲雞蛋,類似事件時有所聞,較為特別的是,黃之鋒每次被打,都會引來社會關(guān)注,“不過,那并非對他表示同情,而是齊聲叫好”,“就以這次被打為例,新聞報道之下一面倒的叫好”。

黃之鋒周永康等3名香港“占中”領(lǐng)袖被判有罪2

網(wǎng)絡(luò)截圖

黃之鋒在fb上傳被打圖片,配文寫道:“從去年被公布電話地址并被扔雞蛋水彈,到現(xiàn)在在街上拍拖無端端被拳打腳踢……”

而學(xué)聯(lián)秘書長周永康也有一段被痛罵的視屏流傳在網(wǎng)上,一位阿姨用粵語大罵他“你以為站在臺上說話很威風,其實你不知所謂”、“你老媽生錯了你”、“你害我們上班的人多苦知不知道”……

不難看出,“占中”之后,香港社會同情學(xué)生的聲音已大為減弱,而責怪學(xué)生不懂裝懂、受人利用、禍亂香港的聲音越來越多。

黃之鋒等人可能獲得了美英一時青睞,但卻遭到香港民意唾棄和法律制裁。而在他們的利用價值被榨干后,美英難道會對他們一直關(guān)照下去嗎?學(xué)生領(lǐng)袖們早早地品嘗了政治海洛因,年輕的人生快速沖到了虛幻的高潮,未來等待他們的,真的是一片光明嗎?

臺灣“太陽花學(xué)運”領(lǐng)袖陳為廷的故事,也許可以為香港政治學(xué)生們提供一點借鑒。

襲胸的領(lǐng)袖

反服貿(mào)學(xué)運中,陳為廷登高一呼,占領(lǐng)“立法院”,沖擊“行政院”,民進黨“立委”為其開道護航,警察不敢動其一根寒毛,一時也是風頭無二。2014年底,他順利投入苗栗縣“立委”補選,躍升速度之快,似乎已證明這條終南捷徑是走對了。

黃之鋒周永康等3名香港“占中”領(lǐng)袖被判有罪3

視頻截圖

但是,人生的大起大落來得很快。在被某周刊抓住把柄后,陳為廷不得不出面自曝,自己曾兩度性騷擾女性,一次是2011年搭乘客車時,胸襲鄰座女性被送警辦,一次是在夜店不當碰觸女子身體,遭送學(xué)校性別平等教育委員會。他自曝丑事的同時,還一度宣布不會退選,但很快被輿論罵得體無完膚,黯然退出選舉。

黃之鋒周永康等3名香港“占中”領(lǐng)袖被判有罪4

微博截圖

和陳為廷堪稱難兄難妹的,還有在反服貿(mào)學(xué)運中爆紅、被封為“太陽花女王”的劉喬安,已被證實從事“援助交際”性交易,聲名全毀。

陳為廷的例子算比較極端,但自有其內(nèi)在規(guī)律。一個品學(xué)不良的痞子學(xué)生,經(jīng)由一場被人暗中操縱的糊涂學(xué)運,短短時間內(nèi)一步登天,如此得來全不費功夫的勝利果實,當然不可能穩(wěn)固,最終證明的,還是那句“天下沒有白吃的午餐”和“爬得越高,跌得越慘”的格言。

這個道理,對黃之鋒之流也一樣適用。美國人一再把他高高捧起,甚至把他比成馬丁路德金,這種荒唐的吹捧,對一個2014年才17歲的少年來說,島叔唯一能想到的效果就是“捧殺”二字。

黃之鋒日前在臉譜發(fā)文稱,“香港的二次前途問題,必須正式擺在國際談判桌上討論”,他還稱,發(fā)帖時他身在紐約,“準備開展美加之行”,包括到紐約、多倫多等幾個院?!把不匮菡f”,“希望此行是推動港人自決晉身國際政治議程第一步,香港人能在我城前途問題上占一席位,最終享有國際法下的自決權(quán)利”。自我陶醉式的“港獨”夢囈,已可反映出此人之不知天高地厚。

黃之鋒周永康等3名香港“占中”領(lǐng)袖被判有罪5

現(xiàn)場畫面

政治游戲

香港已對違法學(xué)生定罪,臺灣則因為有新當局的上臺,宣布對“太陽花學(xué)運”沖擊“行政院”撤告。臺灣當局為了獎勵“反課綱微調(diào)”有功的學(xué)生們,還賦予了他們審查課綱的權(quán)力,把“日據(jù)”還是“日治”、“慰安婦”前要不要加“被迫”、“去中國化”要不要繼續(xù)推行等歷史問題,一股腦兒都推給了懵懂的學(xué)生。

港臺的學(xué)生運動有一個共同特點:學(xué)運因其天然的“正當性”和勢不可擋而受到政治勢力青睞,學(xué)生們沖鋒在前,政治勢力得利在后,政治勢力再給一些學(xué)生領(lǐng)袖以利益反哺,遂形成了一條看似完整的利益鏈條。

但是,學(xué)生們真的是得利者嗎?陳為廷已經(jīng)尷尬出局,黃之鋒、周永康等人雖可能還在英美蔭庇之中,但至少已經(jīng)受到了香港輿論和法律的懲罰。而那些跟著學(xué)運領(lǐng)袖們起哄的普通學(xué)生,除了踐行了炮灰精神,落下違法記錄之外,又得到了什么好處呢?得到審課綱的權(quán)利,對人對己有任何好處嗎?

說到底,“五四”運動時的學(xué)生,是為了國家的危亡而戰(zhàn),現(xiàn)在的港臺學(xué)生,卻在社會繁榮穩(wěn)定時作無病呻吟,受人驅(qū)策而不自知;1919年的學(xué)生,代表的是社會最進步、最新銳的思想,現(xiàn)在參加學(xué)運的港臺學(xué)生,卻是不學(xué)無術(shù)、只看“懶人包”的少爺小姐,對歷史、對社會、對政治知之甚少。

黃之鋒周永康等3名香港“占中”領(lǐng)袖被判有罪6

黃之鋒、羅冠聰和周永康離開法院

“太陽花”反對兩岸服貿(mào)協(xié)議,其實對協(xié)議內(nèi)容一問三不知,民進黨上臺后就宣布“當然要推動服貿(mào)”,就是對其最好的打臉;“占中”學(xué)生天真地以為,“公民提名”是全世界最好的提名方式,卻不知發(fā)達資本主義國家無一敢用這個提名方法。英國剛剛用“脫歐”證明了“公投”甚至在一個民主老牌國家都有其絕對的賭博、盲目性質(zhì),讓民主素質(zhì)遠遜的香港社會每個人都來提名自己的“特首”,難道會是好主意?

民進黨推“去中國化”教育,洗腦年輕一代,深耕校園培養(yǎng)代理人,所做一切當然不是為了學(xué)生的福利,而是為了自己的選票。英美在香港早早布樁,用法律賦予學(xué)聯(lián)巨大權(quán)力,用各種基金會給學(xué)生輸送金錢,當然不是為了香港學(xué)生的成長,而是為了讓香港變色,再度回到自己控制之下。學(xué)生青春熱血,最崇尚自由、自主、反抗威權(quán)的精神,卻被政治利用而不自知,思之豈不可悲?

拋開大部分天真浪漫的普通學(xué)生不談,臺灣的職業(yè)政治學(xué)生想在民進黨口中分一杯羹,香港的職業(yè)政治學(xué)生想借外國勢力壯大羽翼,卻在這個過程中,不約而同地成了政治斗爭的馬前卒和阻礙社會前進的絆腳石。

也許他們中真的有人懷揣理想,但島叔更傾向于認為他們只是為個人稻粱謀而不顧天下死活。即便如此,即便這些職業(yè)政治學(xué)生并不以良心為負擔,他們也該想一想,會不會有一天落到被人賣了做人肉包子還在替人數(shù)錢的下場。

(責任編輯:丁勇 CN007)
關(guān)閉